Действия заказчика, если по запросу котировок в электронной форме подана одна заявка

Ситуация требующая разрешения очень странная. В течении 2,5 месяцев я проходил процедуру трудоустройства в филиал одной компании за рубежом. Все документы необходимые для трудоустройства отправлялись по электронной почте, на адрес корпоративной электронной почты 2 сотрудников. Было собрано грубо говоря 90% от всех нужных им документов, и процесс вдруг остановился. Т.е. они ничего не пишут мне и на мои вопросы не отвечают. Трудовой договор со мной не заключался, есть только направление на предварительный мед. осмотр. Место куда я устраивался является зарубежным филиалом компании с российской юрисдикцией и адресом регистрации в Москве, найти телефоны ввиду громоздкой структуры данной компании очень трудно, и даже поговорив с кем-то результат все тот же - процесс моего трудоустройства грубо саботируется. Мне не отказывают в работе и ничего не делают для того, что я мог к ней приступить. По моей профессии есть четкие критерии согласно которым я могу быть допущен к работе, и все они соблюдены, заключение мед.осмотра - годен к работе. Не знаю что там именно произошло, может они нашли какого-нибудь другого человека, или сократили количество рабочих мест, меня это не интересует, незачем тогда было приглашать меня. Какие у меня есть рычаги давления на принуждение организации к заключению со мной трудового договора, т.к. потрачено много времени и денег и отказываться от работы я не вижу причин.

Между ООО «Фауст» (заказчик) и юридическим бюро «Правовед» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Предметом договора являются услуги по составлению претензии, искового заявления и участия в судебном заседании по делу. Суть спора была во взыскании с контрагента ООО «Фауст» задолженности по оплате по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Условиями договора оказания юридических услуг было предусмотрено, что оплата производится заказчиком в размере 15% от всех сумм, добровольно уплаченных должником в рамках претензионного порядка или взысканного с него по решению суда. Юридическим бюро была подготовлена претензия и исковое заявление. В рамках претензионного порядка заказчик вернул ½ долга добровольно, в суде исковое заявление по оставшимся требованиям было удовлетворено в полном объеме. На следующий день после вынесения судебного решения заказчик уплатил юридическому бюро «Правовед» 15% от суммы всех удовлетворенных требований. Спустя четыре месяца заказчик обратился в суд с иском к исполнителю о возврате в полном размере неосновательно перечисленных денежных средств, в качестве оплаты за услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) решение суда первой инстанции было отменено в апелляционной инстанции и в иске было отказано полностью; б) заказчик не принимал оказанные юридические услуги по акту, следовательно, нельзя считать, что услуги были оказаны исполнителем надлежавшим образом в) в составлении текста претензии и искового заявления активное участие принимал юрист самого заказчика, он вносил корректировки и финальную версию документов распечатывал на своем принтере. Вопросы: 1. Дайте правовой анализ ситуации. 2. Есть ли основания обратиться с иском в суд и какие возражения могло бы противопоставить иску ООО «Правовед»? 3. Какое решение может принять суд по заявленному иску? 4. Мог ли повлиять на ситуацию факт частичного изменения решения в апелляционной инстанции, либо отказ, принятый не в апелляционной, а кассационной инстанции?

Здравствуйте. Вопрос связан с алиментами на двух несовершеннолетних детей. Развелись с женой в 2020 году, после развода поддерживали общение и сразу договорились, что на алименты бывшая не подает, переводил деньги по запросу, когда ей было нужно и сколько ей было нужно. В мае текущего года, из-за разногласий, общение прекратили, бывшая подала на алименты. Я ИП и алименты начисляют по средней ЗП по области, суммы каждый месяц разные приходят, исправно плачу и в общем меня такое положение дел устраивало, НО недавно повесткой меня вызвали приставы и сказали что алименты мне будут считать за последние 3 года, потому что бывшая подала на алименты в 21 году и тут же забрала заявление. Теперь если бывшая не напишет заявление, что ей нужны начисления ТОЛЬКО с мая текущего года, то мне посчитают по среднему за последние 3. Договариваться с ней бесполезно, она уже озвучила, что это мои проблемы теперь. Какие действия я могу предпринять?

У меня взломали личный кабинет в Госуслугах, зашли с IP-адреса, находящегося в Москве, и оформили несколько займов в МФО. Когда мне начали приходить СМС от МФО об одобрении займов, я пошла в полицию и подала заявление на утерю паспорта, хотя на самом деле не теряла, но т.к. данные были скомпрометированы, то решила подстраховаться. Да и утеря паспорта будет лишним доказательством того, что займы оформлены не мной. На Госуслугах я поменяла пароль, установила дополнительные факторы проверки. Запросила в БКИ кредитную историю, но на то время там были только запросы, а оформленные займы еще не отображались. Могу ли я, после обновления данных в БКИ, подать в полицию заявление о мошеннических действиях в сфере кредитования?

На сегодняшний день у меня действующая лицензия на продажу алкогольной продукции, в которой прописаны два обьекта( два адреса). Я отправила заявление на продление лицензии, в котором написала только один обьект для продления, так как второй находится в жилом доме и вход во двор. Адрес электронной почты указала в заявлении свой, а в действующей лицензии указан адрес электронной почты бухгалтерии. Мне пришло уведомление с управления, что выявлена недостоверная информация. В 30 дневный срок необходимо устранить нарушения. Просят подать уточняющее заявление. Что мне делать? Мне нужно исключить второй обьект из лицензии действующий?Или подать заявление уточняющее, в котором прописать , что электронную почту поменяла и прикрепляю заявление на переоформление лицензии, всвязи с исключением обьекта? Не пойму, что сначала подать, или все сразу?