Правомерно ли требование указывать ИНН в чеке у работника букмекерской конторе?

Спасибо, все правельно. Я сейчас как раз следую этому алгоритму. Но есть проблема. Органы регистрации на местах требуют личное присутствие хозяина либо доверенность, но при условии что хозяин является гражданином РФ, если он им не является тогда следует отказ в регистрации. Приходится обращаться в суд. Правомерны ли действия местных властей? Правельны ли мои действия? Что подскажите?

Здравствуйте. Прибретаем квартиру, и настораживают следующте риски: 1. частый переход права за 3 года: - первые собственники: 3 доли по 1/3 от 07.02.2022, первая - возраст на дату сделки 27 лет, второй - 32 года, третья - 55 лет, - ⁠второй собственник - собственность от 07.04.2024, - ⁠текущий собственник - собственность от 01.08.2023 Итого: 3 владельца менее чем за 3 года …. Риски. По крайней сделке от августа 2023 г, продавец продавал квартиру по доверенности (доверенное лицо - не родственник продавца), и в тесте ДКП не указаны кроме фразы «по доверенности» и ФИО доверенного лица никакие реквизиты доверенности: ни дата выдачи, ни бланк, ни реестровый номер, ни данные нотариуса. При этом отдельно нотариальную доверенность, где указана в том числе продаваема квартира нам представили. Уточните, правомерно ли указывать в ДКП доверенность без ее реквизитов? Можно ли убедится, что сделка была совершена правомерно? Как можно исключить риски того, что на сделку была представлена иная доверенность и что именно на основании представленной доверенности была проведена сделка? Как избежать в целом риски оспаривания сделки с учетом двух сделок менее чем за последние три года, если продавец по двум предыдущим сделкам отказывается предоставлять правоустанавливающие документы?

Добрый день! Пожалуйста, рассудите арендатора и арендодателя. Собственник провел систему противопожарной сигнализации внутри здания(коридор), без учета арендуемых помещений внутри ТЦ. Сейчас собственник требует, чтобы за наш счет была проведена индивидуальная система противопожарной сигнализации в арендуемом помещении. Скажите, правомерны ли требования собственника? Спасибо! Договор и письменное требование прилагаю.

Здравствуйте. Очень нужен ваш совет. Я взял займ под ПТС в ломбарде 150 тыс. рублей. Плячу каждый месяц 15 тыс. процент по займу. В этом месяце просрочил на 4 дня, и мне сказали оплатить 21 тыс. Сказали, что штрафные проценты начисляются на все 150 тыс., а не на просроченную задолженность. В договоре написано "В случае невозвращения в установлнный срок предостсвленного займа и процентов за него, Залогодатель обязан уплатить Залогодержателю неустойку в размере 1% от суммы за каждый день просрочки". Правомерно ли автоломбард начисляет неустойку на всю сумму залога, а не на просроченную задолженность? Спасибо.