Недостатки (пробелы) в законодательстве

Здравствуйте Михаил! Полагаю, что в данной сфере самым существенным недостатком является отсутствие ответственности, в виде гарантийного срока на выполненные работы, соответственно не отвественности конкретных лиц за не качественные работы. Например, дается 1000 руб. на, допустим, асфальтирование 1 км. дороги (ну или выбирайте другие выполненые работы). Качественные работы стоят 1000 р/1 км… При разыгрывании тендера выбирается поставщик с меньшей ценой. Это позволяет выбирать самого дешевого поставщика (последствие: кто выбирает? коррупция). Если работы менее 1000 руб. значит они не качественные (зачем качество?-ответственности нет). Выигрывает тендер, допустим тот кто предложил 500 руб. (значит или дорога уже, или асфальта меньше итп). На следующий год дорога развалилась, деньги освоены и ни кто ни за что не отвечает. Ни денег, ни дороги. Но дорога нужна и снова круг повторяется. За 5 лет отчитываются, что построено 5 км. дорог. Но не денег, ни дороги по факту нет и все правильно, по закону и тендеру. Вот такие пробелы вижу я.

Добрый день, Михаил.

Вас вопрос очень объемен, уточните, пожалуйста: какие именно пробелы и недостатки интересуют?

Из серьезного пробела в Федеральном законе «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ отметила бы недостаточное правовое регулирование обеспечения исполнения контракта путем внесения денежных средств и оснований для возврата обеспечения в различных ситуациях.