Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обжалование определения о прекращении производства по делу
Истец подал иск к ответчику об оспаривании общего собрания многоквартирного дома. На стадии открытого производства поступило заявление от истца об отказе от иска. Судья вынес определение о прекращении производства по делу. Другие участники гражданского сообщества не были уведомлены что оспаривается данное собрание. И следовательно не вступили в процесс. Сейчас производство прекращено. Подать частную жалобу можно, но собственник не участник процесса. От кого подавать частную жалобу? Плюс сроки тоже пропущены. Таким образом получается что обращение с повторным иском невозможно, так как он уже рассматривался в суде. В итоге такой себе способ узаконить левый протокол. Подскажите как возобновить процесс и оспорить данный протокол
Яна, здравствуйте.
В суде рассматривался иск других лиц. Подача аналогичного иска иными собственниками возможна, это не будет являться основанием для прекращения производства.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Таким образом, вы можете обратиться в суд как собственник жилья, чьи права были нарушены, и вести процесс дальше самостоятельно. Также, можете привлечь в процесс остальных собственников.
На мой взгляд, такой вариант намного быстрее, чем частные жалобы.
Добрый день Яна. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ:
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с чем любой другой участник, чьи права и законные интересы нарушаются данным решением может обратиться в суд за оспариванием данного решения общего собрания.
Частную жалобу на определение о прекращение производства по делу, на мой взгляд, в данном случае подавать нет смысла — потеряете время и кроме того, скорее всего определение оставят без изменения.
Яна, добрый день! Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы осуществляется в общем порядке главы 39 ГПК, соответственно круг лиц которые вправе подать частную жалобу включает в том числе лиц, не привлеченных к участию в деле
ст. 320 ГПК
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
неизвещение и не привлечение к участию в деле будет основанием для восстановления срока на подачу частной жалобы на определение. Либо можно просто выйти в суд с самостоятельным требованием так как истцом было другое лицо и прекращение дела в связи с его отказом не препятствует выйти в суд Вам, это проще чем обжаловать определение
Здравствуйте Яна.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Таким образом, Вы как лицо, чьи права или нарушены имеете право обратиться в суд с самостоятельным иском. Отказать в принятии суд не имеет право, так как в деле, производство которого прекращено вы не являлись стороной по делу, а в данной статье речь идет только о делах между теми же сторонами.
Таким образом, в частной жалобе нет нужды и вы не имеете право ее подавать так как не участвовали в том деле.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения, в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения, и если, таким, решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.В силу п.п. 111, 112 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
При подаче иска учитывайте сроки возможности подачи иска -в течении 6 месяцев. В некоторых случаях в течении двух лет, об этом указанно в статье выше.
С уважением Кононова Я А
Уважаемая Яна! Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований препятствует повторному обращению в суд только этому истцу и только по предмету и основаниям, указанным в иске, производство по которому было прекращено.
Другой собственник вправе обратиться с исковыми требованиями об оспаривании решения общего собрания самостоятельно на основании ст. 46 Жилищного Кодекса РФ:
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Смысла обжаловать данное определение суда о прекращении производства по делу нет, т.к. это право истца отказаться от заявленных исковых требований, и ни один суд, даже вышестоящий, не заставит его поддерживать исковые требования в суде против его воли.