8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Продление срока предварительного следствия МСО СУ СК

Добрый день! Законно ли продление срока предварительного следствия свыше 3-х месяцев межрайонным следственным отделом? Или это компетенция СУ СК по области - продление до года?

, Ольга, г. Москва
Тимур Ярулин
Тимур Ярулин
Адвокат, г. Казань

Добрый вечер, Ольга, в моей практике такого не было. Согласно ст.162 УПК РФ руководитель следственного подразделения если это не руководитель (начальник, заместитель начальника)
следственного подразделения по субъекту РФ или следственного органа приравненного к нему может продлевать срок следствия до 3 месяцев, свыше только указанные  лица. Расследовать межрайонный следственный отдел может неограниченное время, но все продления им будет подписывать только соответствующие руководители согласно ст. 162 УПК РФ иначе все следственные действия признают незаконными послед нарушения ст. 162 УПК РФ, а такие ошибки   трудно представить. 

С уважением, Ярулин Т.Ф.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва

Уважаемый Тимур, спасибо за ответ. В моем УД очень много всего необычного). Т.е. подписанное следователем уведомление мне, как потерпевшей, о том, что именно МСО продлен срок до 5-ти месяцев, неправильно составленный документ, ошибка следователя? Само постановление должно быть подписано руководителем СУ СК по области, правильно?

Вам пришло уведомление, в нем следователь мог так неправильно выразиться. Самое главное это постановление о продлении  в правом верхнем углу постановления пишется «продлеваю срок следствия на  ___ месяцев ФИО руководителя и подпись. В конце документа подпись следователя.  Уведомление может подписывать следователь МСО это всего лишь уведомление.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1350 ₽
Военное право
Могу ли я как-то юридический добиться изменения категории годности на категорию "д" в следствии того, что
Доброго времени суток, я военнослужащий, в июле месяце текущего (2025) года мне был поставлен диагноз папилярная микрокарценома щитовидной железы, он же рак щитовидной железы, 18.08.2025 года в ГВКГ им. Бурденко мне была проведена тириойдектомия, щитовидная железа была удалена полностью, в период послеоперационного восстановления, в именно 29.08.2025 года приняли поправки в 565 постановление правительства, в следствии чего мне вместо пологаемой в период проведения операции категории годности "д" при проведении ВВК в ноябре месяце этого года выставили категорию годности "в". Могу ли я как-то юридический добиться изменения категории годности на категорию "д" в следствии того, что решение о согласии на проведение операции принималось исключительно с учётом последующего получения категории годности "д" по 3 графе пункта а 13 статьи 565пп рф, в ином случае я бы отказался от радикального лечения онкологического заболевания для получения категории годности"д" по 3 графе пункта а 8 статьи 565пп РФ.
, вопрос №4776560, Виктор, г. Москва
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Уголовное право
Нахожусь под следствием ст 327 ч3 хочу заключить контракт на сво
Нахожусь под следствием ст 327 ч3 хочу заключить контракт на сво . Повлияет ли это на выплаты . Федеральные и региональные? Дело передано в прокуратуру но ещё не подписано
, вопрос №4774632, МАКСИМ, г. Санкт-Петербург
Миграционное право
Прилетел 1 августа в Москву мне дали миграционную карту на 3 месяца после чего я сделал регистрацию на год, после чего мне не ставили отметку о продлении, что будет и сколько есть времени
Я Гражданин Казахстана. Прилетел 1 августа в Москву мне дали миграционную карту на 3 месяца после чего я сделал регистрацию на год, после чего мне не ставили отметку о продлении, что будет и сколько есть времени
, вопрос №4774417, Андрей, г. Якутск
Гражданское право
На предварительном заседании у доверенного лица нет доверенности судья его оставляет на заседании
На предварительном заседании у доверенного лица нет доверенности судья его оставляет на заседании. Это правомерно?
, вопрос №4773933, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 25.03.2019