Можно ли требовать предоставления ответчиком аудиозаписей в суде при обвинении в мошенничестве?
по факту предполагаемого мошенничества на сервис по ремонту было подано заявление о возбуждении уголовного дела.
Так, при передачи техники в ремонт был получен акте в котором есть след. Пункт:
"В случае, когда для ремонта необходимо заказывать детали и/или программное обеспечение, срок ремонта может быть продлен до 3 месяцев, при этом исполнитель продлевает срок ремонта только при наличии письменного согласия Заказчика, либо согласования по телефону, на котором ведется аудиозапись."
Можно ли, исходя из данного, говорить о том, что все разговоры между заказчиком и исполнителем должны были быть записаны и требовать их предоставить следователю либо, если исполнитель не предоставляет такие записи говорить о том, что подозреваемый(исполнитель) скрывает доказательства и препятствует расследованию?
Дело в том, что в данных записях есть доказательство того, что мастер еще до получения техники не имел возможности исполнить свои обязательства.
Будут ли считаться доказательством показания свидетелей, которые находились во время разговора и слышали разговор, который проходил по громкой связи?
имеется загвоздка, они же лично не видели человека, который с вами разговаривал
А судебная практика исходит из того, что звуки голоса в большинстве случаев не поддаются детальному описанию, и не могут являться допустимыми доказательствами