Здравствуйте Татьяна, немного дополню мнение коллеги,
Первоначально реорганизованной организации было отказано в возмещении т.к. расходы относились к объекту принадлежащему правопреемнику.
Татьяна
То есть сейчас, организация уже будет собственником объекта? Если да, то общество вправе подать декларацию и получить НДС к возмещению (при условии положительного решения ИФНС). При этом декларация будет проверена Налоговой. То есть налоговая может и отказать. По практике: есть Постановление Пятого Арбитражного апелляционного суда по делу № А51-29610/2017:
Как считает инспекция обстоятельства взаимозависимости организаций, отсутствие поставки товара, выполнения услуг с 2012 года, оформление договоров поставки формально без фактического движения товара от поставщиков, установленная схема движения денежных средств, свидетельствуют в совокупности о том, что НАО РДС, как считает инспекция, не мог не знать о том, что товары не будут поставлены, а услуги выполнены, платежи фактически стали дебиторской задолженностью, поэтому отсутствуют законные основания для заявления на вычет оспариваемых сумм.
В деле речь об авансовых платежах, но всё равно почитайте. Как обосновывала инспекция отказ.
Как было указанного выше для подтверждения права на вычет налогоплательщик должен представить счета-фактуры с выделенным НДС , документы, подтверждающие фактическое перечисление сумм частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), и договоры, предусматривающие перечисление указанных сумм, при условии соблюдения трехлетнего срока, установленного в статье 173 Налогового кодекса, поскольку иные условия для предъявления к вычету НДС по авансовым платежам законодательством не установлены.
Согласно правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 2217/10, непременным условием для применения налогового вычета и соответствующего возмещения сумм НДС является соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса - подача налоговой декларации в пределах трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
Так как Вы укладываетесь в 3 года, подать декларацию вправе.
С уважением, Виктория Суворова.
Добрый день.
В донном вопросе меня интересует в частности нюанс.
Первоначально реорганизованной организации было отказано в возмещении т.к. расходы относились к объекту принадлежащему правопреемнику.
Сейчас после реорганизации можно ли подать на возмещение этих расходов?
Фактически получается, что раз была сделана корректировка, то Вы не предъявляли НДС к возмещению.
Представление обществом уточненной налоговой декларации само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов, в том числе при наличии ранее вынесенного решения об отказе в применении вычета (ВАС РФ от 17.04.2007 N 14386/06).
Кодекс не запрещает налогоплательщику, обнаружившему факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, применительно к правилам, содержащимся в статье 81 Кодекса. Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 N 1321/05.
При этом независимо от правомерности заявленных налогоплательщиком вычетов инспекция в соответствии с положениями статьи 88, пункта 4 статьи 176 Кодекса обязана проверить представленную налогоплательщиком декларацию и приложенные к ней документы и принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в их возмещении. Кодекс устанавливает исключение только для случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода (пункт 2 статьи 173 Кодекса).
Таким образом, налоговая инспекция в любом случае обязана принять и проверить декларацию.
С уважением, Гульназ Садыкова.