8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я не посещала занятия в ВУЗе, а мне отказываются отдавать документы, пока я не оплачу 2 семестра

Здравствуйте. 2 года назад я заключила договор о получении высшего образования с учебным заведением. Оплатила 1ый семестр. Ни одного занятия не посетила. Не уведомляла о том, что не могу посещать. Пришла в конце учебного года, чтобы расторгнуть договор и забрать документы, но мне выставили требование оплатить второй семестр. Я отказалась, т.к. зто противоречило моим интересам, потому что получать образование по специальностям, предлагаемым зтим учебным заведением, я передумала, а также меня возмутило, что с меня требуют оплату за то, что я не взяла. На что я могу рассчитывать в суде? Как мне убедить суд в том, что я не обязана производить оплату? Также, меня возмущает факт того, что учебное заведение не уведомляло меня о сроках оплаты за второй семестр, меня почему то не отчислили по итогам первой сессии, на которой я не появлялась и не сдавала, а предпочли дотянуть до конца года, чтобы потребовать с меня оплату ещё за вторую сессию. Я осознавала, что не права в том, что не уведомила уч. зав. своевременно о своём желании расторгнуть с ними договор, по тому не требовала от них вернуть оплаченную мной сумму за первую сессию, но их наглость - требование оплатить вторую сессию, меня возмущает, и я намерена вернуть и зту сумму, т.к. свои обязательства они передо мной тоже были вынуждены не выполнить из-за моего отсутствия, и расходов, по тому на меня они не понесли. Какие в таком случае у меня есть шансы? И ещё могу ли я потребовать отложения дела в суде, на основании того, что я не успела подготовиться, уведомление о заседании получила два дня назад, а суд уже завтра (в зтом нет вины суда, у нас нет почтовых ящиков в подъезде многозтажного дома, всю почту сбрасывают на подоконник между 1м и 2м зтажом, и считаю, что ответственность за зто лежит на уч.зав. так как не предоставили в суд мои контактные данные для связи, кроме адреса, откуда мне было знать, что есть необходимость проверить почту, уч.зав. не пыталось ни разу связаться со мной по номеру телефона, который я им указала при поступлении, и предупредить о последствиях моего отсутствия)? На какой срок могу просить отложение дела? Мне необходимо найти юриста, который будет защищать мои интересы в суде и средства на оплату его услуг. Я намерена подать встречный иск на ВУЗ с требованием: отозвать их иск на меня об оплате второй сессии; потребовать ог них возврат средств, которые я оплатила за первую сессию и не получила свои услуги; потребовать возмещение морального ущерба а также возмещение моих расходов связанных с судебными разбирательства и (оплата госпошлин, услуг юриста и т.д.); привлечь их к ответственности за предоставление ложных данных суду. Считаю, что мои права были грубо нарушены. Прошу Вас помочь. На какие статьи могу оперсться, при выставлении перечисленных выше требований к ВУЗу?

Показать полностью
, Яна, г. Ковров
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Могу ли я оспорить факт начисления долга, если ребенок не посещал вуз?
Сын числиться в вузе, по договору на платном обучении. Количество пропусков зашкаливает. Сын не учиться и не посещает колледж. Но его не отчисляют, угрожают подать в суд на взыскание. Куратор был уведомлен о том что ребенок не будет учиться. Информации о заявление не было предоставлено. Могу ли я оспорить факт начисления долга, если ребенок не посещал вуз?
, вопрос №4968423, Анна, г. Кемерово
Имею ли я право не возвращать деньги если эта договоренность была указана заранее?
Добрый день. Такая ситуация: Я работаю репетитором английского языка (официально самозанятая). С учениками я работаю по следующим условиям: Занятия проходят в ZOOM. Занятия отменяются/ переносятся за 24 часа до назначенного времени, без своевременного предупреждения занятие пропадает без возвращения оплаты. Перенесенные занятия отрабатываются в течение оплаченного периода; В случае непредвиденных обстоятельств и форс-мажорных ситуаций в семье или на работе, болезни, плохого самочувствия, технических неполадок, такие ситуации рассматриваются мной отдельно и могут быть перенесены менее чем за 24ч до начала занятия. В случае отмены занятий по тех причинам или состоянию здоровья с моей стороны - занятия отрабатываются в течение оплаченного периода. Ситуации, в которых перенесенное занятие не может быть отработано в течение оплаченного срока, рассматриваются отдельно. В случае если студент перестает посещать занятия, оплата за не посещенные занятия не возмещается. Особенно важен здесь последний пункт - если ученик решает прекратить сотрудничество, оплата за непосещенные занятия не возвращается. Ученики знакомятся с условиями заранее, если все устраивает, они оплачивают и мы работаем. Один из моих учеников недавно купил 10 занятий по этим же условиям. Провели 5 занятий, потом он 2 раза меня не предупредил об отсутсвии, потом написал, что условий проведения занятий его болше не устраивают и что он хочет вернуть деньги за оставшиеся 5, ссылаясь на статью 32 о защите прав потребителей (Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.) и угрожая отправить мне досудебную претензию. На что я ему отказала и сказала что "при условии оплаты... исполнений обязательств по договору" - обязательства по нашему договоренности такие, что при прекращении занятий деньги за оставшиеся занятия не возвращаются, он с этими условиями был ознакомлен заранее. Насколько законно с моей стороны быть вправе ему отказать и насколько серьезна его угроза с претензией? Помогите разобраться в правовой стороне вопроса. Имею ли я право не возвращать деньги если эта договоренность была указана заранее?
, вопрос №4964635, Евгения, г. Москва
Здравствуйте, 13 числа отчислили из вуза, повестка пока не приходила, сейчас имею лишний вес с которым не берут в армию ( паспорт меняю дополнительно) как стоит поступить самому сходить в военкомат?
Здравствуйте, 13 числа отчислили из вуза , повестка пока не приходила , сейчас имею лишний вес с которым не берут в армию ( паспорт меняю дополнительно) как стоит поступить самому сходить в военкомат ?
, вопрос №4964204, Герман, г. Москва
Коллекторское агентство выставляет просрочку в бки, говорят что имею право в течении 7 лет, но в 27 году этот
Коллекторское агентство выставляет просрочку в бки, говорят что имею право в течении 7 лет, но в 27 году этот срок истекает и они пугают, что продадут этот долг другим коллекторам и отчет пойдет заново, другие коллекторы будут 7 лет выставлять просроченное обязательство и так до бесконечности пока не оплачу, а долг с банком я оспорила тк прошло три года и исковой срок вышел, подскажите реально ли они могут перепродать мой долг и он вечно будет висеть в бки?
, вопрос №4961397, Надежда, г. Челябинск
Если на участке всего 3 могилы, достаточно ли доказать родство только с 2 захороненными?
Администрация кладбища, расположенного в г. Москве, отказывается выдать разрешение на благоустройство места захоронения (замена ограды, отсыпка гравием, установка памятника), требуя выполнить 2 условия: 1. перенести ограду на 70 см (уменьшить ее), так как норматив 2.60м на 2.00м, а фактически 3.40м на 2.00м (ограда устанавливалась предыдущим ответственным за место захоронения, моей мамой в 1977г.) 2. доказать родство со всеми захороненными на этом участке (имеется 3 могилы: мама, бабушка и дядя - родной брат мамы); с мамой и бабушкой родство доказала, представив документы, а на дядю документов не сохранилось); получила ответы из Архива г. Москвы и Архива МО о том, что свидетельство о рождении дяди не найдено в архивах. Администрация препятствует уходу за этими могилами, требуя судебного решения об установлении родственных связей с дядей. Правомерны ли требования администрации? Насколько правомерно требовать перенесения ограды, установленной в законном порядке и с разрешения этой же администрации в 1977 году? Насколько правомерно требование администрации по вопросу доказывания родственных связей со всеми захороненными на одном участке? Каким нормативным актом это регулируется? Если на участке всего 3 могилы, достаточно ли доказать родство только с 2 захороненными?
, вопрос №4960945, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2019