8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Полис ОСАГО виновника ДТП оказался фальшивым

Здравствуйте!

30.05.2016 Попал в ДТП.

От своего Страховщика - ВСК получил отказ в страховой выплате по ОСАГО:

«В соответствии с действующим законодательством установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП ( договор не был заключён, договор не вступил в силу, закончился срок действия договора и т.п.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ст. 14.1 ФЗ№40... не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.”

Другими словами - полис ОСАГО виновника - Страховщик Росгосстрах, предоставленный сотруднику ДПС при оформлении ДТП, оказался фальшивым.

С уважением, Игорь.

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Евгения Лесновецкая
Евгения Лесновецкая
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Игорь. В данном случае Вы можете взыскать ущерб с самого виновника ДТП.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 1064 ГК РФ) «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

 За причиненный аварией вред будет отвечать сам виновник ДТП без ОСАГО.

Вам надо обратиться с иском к виновнику ДТП в суд.

Если Вас интересует, могу помочь с консультацией в чате и рассказать подробнее о подачи иска и дальнейших действичх.

0
0
0
0
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Игорь.

Есть разные ситуации: например бланк полиса был похищен у страховщика и на нем был напечатан полис, либо сам бланк полиса является поддельным. Если бланк полиса был похищен и страховщик не обратился в полицию по этому поводу до даты наступления страхового случая, то обязанность выплаты не снимается с него.

Либо, как указано выше, Вы можете обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба виновником ДТП.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва

Добрый день, Сергей!

Спасибо за ответ.

Я бы хотел узнать Ваше мнение о следующем:

В ответ на мое обращение к своему Страховщику — ВСК с заявлением о прямом возмещении ущерба я получил отказ в страховой выплате со следующей формулировкой:
«В соответствии с действующим законодательством установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП ( договор не был заключён, договор не вступил в силу, закончился срок действия договора и т.п.).
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ст. 14.1 ФЗ№40… не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.”

Учитывая, что виновником при оформлении ДТП сотруднику ДПС был предоставлен полис, не вызвавший сомнений в подлинности, то получается, что оба участника ДТП застраховали свою гражданскую ответственность и я, в соответствие со ст.14.1 ФЗ №40 имею право на прямое возмещение убытков от своего Страховщика.

"...1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате ДТП вред причинён только ТС, указанным в подпункте «б»:
б) ДТП произошло в результате взаимодействия двух и более ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим ФЗ."
Поэтому я собираюсь подавать иск «О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП» изначально на своего страховщика — ВСК.

Третьей стороной я хочу привлечь страховщика причинителя ущерба — Росгосстрах.

ВСК будет доказывать суду, правомерность своего отказа, ведь в результате расследования страхового случая Росгосстрах подтвердил ВСК, что договора об ОСАГО с виновником на момент аварии действительно не существовало.

Согласно базе данных РСА, номеру бланка полиса, предоставленного виновником  при оформлении происшествия 30.05.2016 и, соответственно, указанного в справке о ДТП, соответствует бланк полиса Росгосстраха по договору, действовавшему в период 11.11.2014 — 10.11.2015, находящийся у страхователя.

Согласно ст. 7.1 «Страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование.
Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу ТС без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования…

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем ТС, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счёт собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим ФЗ для осуществления страховой выплаты, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или агент обратился в правоохранительные органы с заявлением о хищении бланков...»

На данный момент не представляется возможным доказать, что виновник ДТП сознательно купил по цене меньше официальной заведомо поддельный полис у страхового агента Госстраха  или же, что он, как добропорядочный гражданин застраховал  свою гражданскую ответственность, а его полис оказался поддельным, о чем он и не мог подозревать.

Более того, страхователь не обязан знать всех тонкостей бланков ОСАГО, он просто покупает его у страхового агента, не сомневаясь в его подлинности. 

Поэтому по-умолчанию можно считать, что виновник ДТП застраховал свою гражданскую ответственность. 

Исходя из вышесказанного и на основании действующего законодательства я считаю, что суд может обязать выплатить денежную компенсацию ущерба страховую компанию Росгосстрах, полис которой был предоставлен виновником ДТП.

 С уважением, Игорь.

Верно. Также третьим лицом можно привлечь виновника ДТП.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Является ли указанный акт действительным?
при проведении независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта после дтп для взыскания с виновника дтп разницы стоимости фактического ремонта и страховых выплат составлен акт осмотра транспортного средства. Акт подписан специалистом не внесенным в государственный реестр. Экспертное заключение выдал другой эксперт, который внесен в госреестр. Является ли указанный акт действительным?
, вопрос №4859132, Евгения, г. Москва
Автомобильное право
И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП, что бы его передали в ГИБДД?
Добрый день. Подскажите пожалуйста,на стоянке у дома мне ударили припаркованный автомобиль,я узнала об этом только вечером. Виновник ДТП оставил записку и уехал с места,не вызвав ГИБДД. Обратились в страховую,сумму насчитали 17900, по счету из СТО ремонт с запчастями и покраской выйдет на 48000. Жду выплату и направлю досудебную претензию о возмещении виновнику недостающей суммы. На словах он уже отказался возмещать. Далее направлю документы в суд на разрешение спора. Вопрос в том,могу ли я для иска приложить счет с СТО с суммой или необходимо обязательно делать оценку и потом включать эти расходы для возмещения? И могу ли я приложить видео, где он покидает место ДТП,что бы его передали в ГИБДД? Спасибо.
, вопрос №4858986, Олеся, г. Ноябрьск
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я, как мужчина, занимался вопросом приобретения автомобиля, его растаможкой и т.д., соответственно, все
Добрый день! Ситуация такова: Я нахожусь с женщиной в гражданском браке, проживаем вместе 9 лет…, у нее была машина, которую она приобрела до нашей встречи, в октябре 2023 года мы ее продали и на эти деньги приобрели автомобиль в Китае. Я, как мужчина, занимался вопросом приобретения автомобиля, его растаможкой и т.д., соответственно, все документы были на моё имя, автомобиль заграницей я приобретал впервые и для личного пользования, соответственно, утиль-сбор был не коммерческий (5200 рублей), но после получения автомобиля, на учет его мы поставили на имя жены (гражданской)…, и вот спустя два года (12 января 2026 г. ) пришло письмо из уссурийской таможни о том, что был факт отчуждения автомобиля и я обязан оплатить коммерческий утиль-сбор в размере 523600 рублей…, могу ли я как-то доказать, что автомобиль находится в семье, нигде не продавался, коммерческой выгоды с него не имели, и как-то избежать этой выплаты?! В ежегодных полисах ОСАГО я был вписан вместе с ней, что доказывает, что автомобилем я также пользуюсь и никуда не продавал его для получения коммерческой выгоды! Заранее, спасибо за ответ!
, вопрос №4858948, Амиран, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
ОСАГО покрывает 128 тыс без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс
Было ДТП, я виновник. ОСАГО покрывает 128 тыс ( без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс. Могу ли я в ответ выставить свою независимую экспертизу , или это всегда должна быть судебная экспертиза? Если да то как мне все это использовать для того что бы уменьшить выплаты.
, вопрос №4858912, Владимир, г. Ижевск
Гражданское право
Как получить недостающии лист и узнать о ходе дела?
22 ноября мою свекровь сбили на пешеходном переходе. От полученных травм она скончалась в реанимации. Виновник дтп признает вину, вызвал скорую, идет на контакт со следствием. 30 января дело передали в прокуратуру на проверку. Но в экспертизе тела нет одной страницы. Когда нам выдали копию мы не заметили, а дома увидели. У следователя тоже этой страницы нет. Следователь на контакт не идет. Прождали 2 часа в приемной, он не вышел к нам. На звонки перестал отвечать, хотя сам назначил время. Сегодня уже 14 февраля, ни слуху ни духу. Что нам делать? Как получить недостающии лист и узнать о ходе дела?
, вопрос №4858145, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.04.2019