Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Привлечение к ответственности по статье 171,2 УК РФ
суть такая, было игорное заведение и мы успели его закрыть до "контрольной закупки", что есть у следователя, так это показания игроков и телефонные переговоры, сами показания являются субъективны, основываются на догадках и слухах, телефонные переговоры тоже знаю что не являются прямым доказательством виновности, что мне делать и как смогут доказать мою причастность, так как у следователя больше ничего против меня нет и экспертиз никаких не проводили
Уважаемый Иосиф! Согласно ст. 89 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Вместе с тем, если доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, собраны с соблюдением требований закона об ОРМ и УПК РФ, то они могут являться допустимыми доказательствами по уголовному делу. Поэтому пока Вам неизвестны все докказательства рекомендую воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний, а на допросы являться с адвокатом (желательно, по соглашению, а не по назначению).
Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении в чат, где переписка скрыта. Удачи!
Добрый вечер. Ваша оценка имеющихся у следствия доказательств может быть неполной. Весь же объём доказательств вы сможете увидеть и оценить только при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.
Поэтому так же как и мой коллега могу вам посоветовать воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ, дабы показания данные Вами на предварительном следствии не помешали Вам в дальнейшем
Удачи Вам