8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истец требует недоплаченные СК средства после ДТП

Здравствуйте! Я виновник в ДТП и на меня подала в суд потерпевшая. Ущерб был оценен СК в 110 тыс., а по факту потребовалось 150 тыс. Истец требует разницу. На свою СК в суд истец не подавала. Машина новая, 2 мес на момент ДТП (декабрь 2018г). Машина, как мне сообщила потерпевшая в кредите, значит скорее всего у нее КАСКО, но это не точно. Завтра состоится предсудебная беседа с ее адвокатом. Как мне вести себя в этой ситуации?

, Юлия Махонина, г. Курск
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Юлия.

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ потерпевшая действительно имеет право на полное возмещение причиненного её имуществу ущерба. В данном случае она вероятнее всего обращалась в страховую компанию по договору ОСАГО. Поскольку в таком случае выплата могла быть произведена с учетом износа (хотя по общему правилу предусмотрен ремонт), то ущерб в полном объеме мог быть и не возмещен. В любом случае стоит смотреть документы, подтверждающие заявленные требования.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0
Вячеслав Хлынцев
Вячеслав Хлынцев
Адвокат, г. Красноярск

Уважаемая Юлия Махонина!

Если у Вас на момент происшествия имелась страховка, и заявленные в иске требования касаются возмещения ущерба, то я полагаю, что необходимо ходатайствовать о привлечении к участию в процессе Вашей страховой компании. Я так понимаю, что часть ущерба выплачена, а оставшуюся часть решили попробовать взыскать с Вам. Исковые требования признакать не надо.

0
0
0
0
Лев Умхов
Лев Умхов
Адвокат, г. Москва

Добрый день, Юлия. 

По закону потерпевшая может обратиться к Вам с исковыми требованиями. В силу ст. 11 ФЗ Об ОСАГО если страхователю предъявлен иск, то страхователь (т.е. Вы) должны привлечь страховщика к участию в деле.

Небольшая выдержка из практики рассмотрения такого рода вопросов судами: 

… вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, указанные требования к данному лицу удовлетворению не подлежат, поскольку, исходя из института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя – причинителя вреда.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд обязан привлечь  к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию. 

При подготовке дела к судебному разбирательству вы можете заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Такая замена производится с согласия истца. Если он не согласится, то суд вынесет отказ в исковых требованиях. 

Таким образом, Вам на встрече с адвокатом нужно рассказать все вышесказанное, показав тем самым свою осведомленность)

0
0
0
0
Юлия Махонина
Юлия Махонина
Клиент, г. Курск
Если он не согласится, то суд вынесет отказ в исковых требованиях. 

Лев Умхов

поясните пожалуйста. Суд откажет в замене ответчика?

нет, не может отказать

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, недавно со мной произошла неприятная ситуация, я стал виновником ДТП, пострадавшее авто
Здравствуйте, недавно со мной произошла неприятная ситуация, я стал виновником ДТП, пострадавшее авто получило вмятину на крыле и разбитое зеркало, оформили через европротокол, страховая выплатила компенсацию в течение 5 дней, по истечению 20-дневного срока со мной связался потерпевший с заявлением о том, что машина еще не отремонтирована и простаивает, хочет подать на меня иск за моральный ущерб, так как машина является единственным средством заработка, как мне на это отреагировать и чего ожидать?
, вопрос №4775918, Евгений, г. Москва
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте У произошло дтп, с участием моей машины, пока я находилась на работе а машина стояла на парковке
Здравствуйте У произошло дтп, с участием моей машины, пока я находилась на работе а машина стояла на парковке, я вышла и сразу не увидела повреждений и второго участника ДТП не было, приехав домой обнаружила повреждения, вернувшись на место стоянки автомобиля, обнаружила осколки чужий фары и пластика, найдя виновника ДТП мы договорились устно, что он вернет деньги, но если он не исполнит обязательства, будет ли у меня возможность заявить о ДТП через 15 дней после него? У водителя нет прав, нет страховки и машина не на учете, у меня повреждения примерно на 100к
, вопрос №4775266, Анна, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 01.04.2019