8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможен ли судебный штраф в случае со статьей 258,1 УК РФ?

добрый день. возможен ли судебный штраф в случае со статьей ч 1.1 ст. 258.1 и ч 1 ст. 238, если нет, то по каким основаниям можно уменьшить строгость наказания. спасибо.

  • IMG-20190402-WA0002
    .jpg
, вадим кондратенко, г. Ростов-на-Дону
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Прекращение дела с уплатой судебного штрафа ст. 25.1 УПК либо за деятельным раскаянием — ст. 28 УПК РФ по указанным вами преступлениям возможны.

Ключевое условие — отсутствие судимости, и действия подтверждающие деятельное раскаяние.

Если смотреть в сторону смягчения наказания, то тут стоит посмотреть на смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК. Информацию подтверждающую наличие смягчающих обстоятельств предоставьте следователю СК.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
 

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Скажите, пожалуйста, будет ли на меня распространяться статья 337 УК РФ, если после отпуска я буду еженедельно отмечаться в своей воинской части, но службу не нести?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, будет ли на меня распространяться статья 337 УК РФ, если после отпуска я буду еженедельно отмечаться в своей воинской части, но службу не нести?
, вопрос №4697846, Игорь Анатольевич, г. Москва
Уголовное право
10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?
Атаманов И Разбойников, создав организованную группу, в ноябре 1996 года из корыстных побуждений похитили Комарова и, удерживая его в течение двух недель на подмосковной даче, требовали от ero родственников выкуп. Их действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 125-1 УК РСФСР 1960г., предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой. Атаманова и Разбойникова удалось задержать только в октябре 2005 года. К этому времени вступил в силу УК РФ 199бг., согласно которому (на момент принятия) подобные действия охватывались ч. 3 ст. 126 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. С 1999 года похищение человека организованной группой предусматривалось п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ и влекло наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет. Какой уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?
, вопрос №4695993, ANDREW EVSYUKOV, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в
В извещении о смерти участника СВО указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением служебных обязанностей. Военнослужащий находился на лечении в госпитале после травмы, полученной в зоне боевых действий, с 04.03.2024 по 18.03.2024. После этого, с 18.03.2024 по 01.08.2024, он находился в самовольном оставлении части. С 01.08.2024 он был прикомандирован к войсковой части. 06.12.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 337 УК РФ; 17.01.2025 оно было приостановлено на основании пункта 4 части 1 статьи 208 УПК РФ. Смерть наступила 16.02.2025 от остановки сердца. В связи с изложенными обстоятельствами, возникает вопрос: обязан ли командир части внести изменение в извещение о смерти, руководствуясь пунктом 1 статьи 37 Федерального закона № 53-ФЗ, и указать, что смерть наступила в период прохождения военной службы, связанная или не связанная с исполнением служебных обязанностей.
, вопрос №4696556, Светлана, г. Москва
Гражданство
119 УК РФ судимость есть могу я получить патент?
У меня по ч.1 ст.119 УК РФ судимость есть могу я получить патент?
, вопрос №4694830, Саид, г. Москва
Дата обновления страницы 02.04.2019