Статья 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Случаи, например, приобретения автомобилей на кредитные средства банка, с обуславливанием услуг банков по предоставлению кредита на покупки дорогостоящих Товаров, очень распространены. В кредитном договоре (цели кредитования), хотя бы, и указано, что кредит предоставляется в части такой-то суммы на оплату Товара по ДКП и в другой части на оплату договора страхования (КАСКО, жизни, сервисные карты помощи на дорогах и другое) заключенных заемщиком добровольно. Вы можете и сделать это надо сразу в течение 5 дней, уведомить соответствующего Страховщика о расторжении договора страхования и возвращении оплаченных кредитных средств банка в пользу (на Ваш кредитный расчетный счет) банка. Так же, Вам, по результатам отзыва на Ваше требование, следует известить банк. Если Вам будет отказано, независимо от мотивов отказа, Вам следует подать иск к Страховщику с приложением досудебной переписки " о расторжении договора страхования" с пересчетом цены иска и сумм, подлежащих в связи с таким расторжением возврату в пользу плательщика Кредитора. Причем, для дальнейш их отношений с кредитором, надо привлекать кредитора по такому иску к делу в качестве 3-го лица. Но, если банк выставить Вам, на основании отказа от страхования жизни, требование о дострочном погашении или перерасчете платежей и т.д, то это и будет доказательством, то Вам будет легче сохранить первоначальные условия, в том числе, сохранить действие кредитного договора на таковых условиях при судебном разбирательстве по иску банка к Вам,, что вполне возможно, как инструмент для строптивого заемщика, поскольку Вы банк привлекался к участию в деле о расторжении соответствующего договора страхования, но позицию свою не высказал и/или судом была дана такой позиции критическая оценка при вынесении решения об удовлетворении иска о расторжении договора страхования. Но, это крайние действия в ВАшем стремлении сложить с себя лишнее «навязанное» кредитное бремя, которое при установленной процентной ставке, как я знаю из опыта, и в сумме 200.000 р унесет в ходе переплаты из Ваших доходов за 5 лет такуюже сумму, а с учетом обязанности ежегодного продления такой дорогой страховки и большую сумму. Поэтому, Ваши беспокойства очевидны, НО рассчитывать на внесудебное решение проблематики не стоит! Скорее всего, придется идти до конца, а значит судится со страховщиком.
Таким образом, Вы договор подписали?
Вам на руки выдали всю сумму указанную в договоре?