8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Инспектор ДПС предложил судье скинуть видеозапись через телефон, законно ли это?

Суд: Ну видеозапись Вы делали?

ИДПС: Есть.

Суд: Она есть?

ИДПС: Да.

Суд: Вы ее в распоряжение суда можете предоставить?

ИДПС: Ну я могу показать. Я просто снял чтобы, что человек говорил или нет.

Суд: Понятно.

ИДПС: У меня, могу щас включить.

Суд: А ест какая-то у Вас техническая возможность записать это видео на диск?

ИДПС: Ну могу, могу на Вайбер сбросить. Включить можно?

Суд: Ну давайте посмотрим, да. Ну и на Вайбер если можно.

ИДПС: Я просто для себя если..

Суд секретарю: Потом скинуть или куда? (общается с секретарем)

ИДПС: Вот, Ваша честь, тут как бы одну минутку.

Суд смотрит видеозапись с личного телефона идпс

ИДПС: Щас я звук добавлю (свидетель что-то говорит судье, невозможно разобрать).

Суд: Просматривать будете?

Суд: Вы по своей инициативе решили снимать?

ИДПС: Да. (обращаясь то ли к судье, то ли к секретарю): ну давайте Ваш номер, я сброшу.

ЛВОК: Я могу сбросить после заседания, на диск записать не вопрос.

ИДПС: Ну я сброшу если надо будет.

Суд: Мы то ее просмотрели. Вы точно не будете смотреть?

ЛВОК: Нет, я понимаю что там.

ИДПС: Хотите потом могу, никаких секретов нет.

ЛВОК: Или давайте мне, перебросим.

ИДПС: Ну я перебрасывать на чужие не буду.

Суд: Вам дано распоряжение суда — единственное, что у нас нет шнура какого-то, чтобы подсоединить к компьютеру? Там же у вас микро юсб на входе? (свидетелю).

Суд: У вас есть(водителю)?

ЛВОК: Да, такой(свидетелю)?

ИДПС (водителю): Да, у меня просто там много, листать щас будете, в папке много фото, ДТП. То есть искать сложно будет.

ИДПС Суду: Давайте я вам на номер на Вайбер сброшу, продиктуйте секретаря.

Суд: Это у нас не совсем приветствуется. Из написанного выше вопрос. Являются ли действия дл основанием для обращения в Ск/прокуратуру по факту нарушения Сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия?

Показать полностью
, новозыбковец, г. Москва
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Новозыбковец! В данном случае, пока ИДПС представляет указанную запись только в ГИБДД в качестве доказательства в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ или в суде, в рамках производство в соответствии с КоАП РФ то никакой речи о сбора, хранении, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, иои же о нарушении ФЗ «О персональных данных» быть не может, это имеенно доказательство совершения правонарушения:

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Если же указанная запись будет представляется третьим лицам вне рамок производства-тогда и будет нарушением закона

1
0
1
0
новозыбковец
новозыбковец
Клиент, г. Москва
понятно. А секретарь судьи не является 3 лицом?

Если секратрь по решению судьи вела протокол, то она участница дела.

Если же просто присутствовала ради любопытства, то оона фактически постороннее лицо в зале.

 судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

1
0
1
0
Дата обновления страницы 06.04.2019