Какая предусмотрена ответственность за пощечину?

Арест единственного жилья при субсидиарной ответственности в деле о банкротстве В рамках судебного дела о банкротстве и дальнейшей субсидиарной ответственности единственного учредителя и директора ООО судья арестовала единственное жилье - долю (50%) в квартире. Суд закончился не в пользу директора, присудили субсидиарную ответственность. Можно ли попросить (либо обязать) суд снять арест, так как дальнейшие действия и обременения должны уже совершаться службой судебных приставов?

Такая ситуация. Человек живет в квартире, принадлежащей московскому муниципалитету, живет на основе договора социального найма. По некоторым причинам квартира человека не приватизирована. Однако, у человека есть возможность жить в другом месте, а муниципальная квартира сдается одним и тем же знакомым людям длительное время. Если узнают о нелегальной сдаче муниципального жилья, что грозит тому человеку-нанимателю, который занимается этой нелегальной сдачей. Подлежит ли он уголовной ответственности? Или какой-либо другой ответственности? Административной? И прочим видам ответственности?

Здравствуйте!Вопрос будет про аварийное жильё.Дом подлежит сносу,дом отключен от отопления и воды.Я с сыном стою на очеред как малоимущие,есть бумага где нам обещали выдать жилье до 1 января 2025г.Сейчас просят предоставить документы и справку об отсутствии задолженности.Но долги у меня там есть,так как приходиться снимать квартиру за 15тыс.в месяц.Снимаю не по договору.Если по договору у нас снимать то люди сдают дороже.Волнует вопрос именно по справки об отсутствии задолженности,знаю что можно не предоставлять эту справку.Квартира муниципальная.Какая статья ЖК гласит о том что не обязаны предоставлять эту справку?Я знаю нашу мэрию и возможно не захотят принимать документы без этой справки.

«Здравствуйте! Обращаюсь за консультацией в интересах моего знакомого. Недавно он получил на портале "Госуслуги" медицинский документ — "Эпикриз по законченному случаю амбулаторный" из ГБУЗ "Городская больница". В этом документе (прилагается) указано, что 25 августа 2025 года он якобы был на повторном приеме у врача-психиатра-нарколога, где ему был установлен (или подтвержден) диагноз F10.2 "Синдром зависимости". Мой знакомый категорически утверждает, что 25 августа 2025 года он не посещал данного врача и вообще не был в этом медицинском учреждении. На эту дату у него есть стопроцентное алиби — день рождения супруги, что могут подтвердить, как минимум четыре свидетеля. Он не записывался на приём, и уж тем более не был на нём. О диагнозе он узнал на портале "Госуслуги", день назад, то есть через 2 месяца после якобы посещения и был конечно в шоке. Единственный контакт с наркологической службой у него был 9 лет назад (однократное посещение нарколога по месту жительства), с тех пор он к врачам этого профиля не обращался. Появление этого документа на "Госуслугах" является для него полной неожиданностью и содержит, по его мнению, ложные сведения. В связи с этим просим разъяснить: 1. Какие статьи законодательства РФ были нарушены врачом и медицинской организацией? 2. Какая ответственность (дисциплинарная, административная, уголовная) грозит врачу, подписавшему эпикриз, и самой больнице? 3. Какой точный алгоритм действий должен предпринять мой знакомый, чтобы: o Официально опровергнуть факт этого приема. o Аннулировать данный эпикриз и запись о диагнозе в федеральных и региональных медицинских базах данных (ЕГИСЗ). o Привлечь виновных к ответственности и взыскать моральный вред?