Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как действовать при обвинении по статье 200,1 УК РФ?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Человека задержали на таможенной границе (летел из - за границы в Москву), при нем обнаружили не задекларированные денежные средства 3 600 000 руб., вменили ст. 200.1 УК РФ. Он вину признает, согласен , что не декларировал денежные средства. Изъяли 3 000 000 руб. Вопрос - как выйти из данной ситуации лучшим образом, не доводить дело до суда и сохранить свои денежные средства. Ранее не судим, не привлекался... Заранее спасибо.
Уважаемыя Ирина! Указанное Вами преступлеиние относится к категории небольшой тяжести.
УК РФ Статья 200.1. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от трехкратной до десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимости незаконно перемещенных денежных инструментов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное: а) в особо крупном размере; б) группой лиц, — наказывается штрафом в размере от десятикратной до пятнадцатикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимости незаконно перемещенных денежных инструментов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет.
Можно подумить о прекращении дела в связи с назначением судебного штрафа.
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
1
0
1
0
Ирина
Клиент, г. Красноярск
Спасибо за ответ. Хотелось бы максимально избежать материальных затрат. Уже изъяли 3 000 000 руб. В санкции размер штрафа тоже внушителен. Скажите, пожалуйста, применима ли здесь статья 75 УК РФ (деятельное раскаяние) и, если дело будет прекращено дознавателем до суда, применима ли здесь ст. 104.1 УК РФ — конфискация? Или конфискация применима только по постановлению суда? Спасибо.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», при вынесении решения — суд вправе применить конфискацию.
… если владельцем предметов контрабанды является лицо, признанное виновным в их незаконном перемещении, то такие предметы контрабанды подлежат конфискации.
Подумайте над тем, чьи это деньги! Если сможете доказать, что они не его (Человека), у Вас появится возможность их возвратить.
Уйти от от ответственности, получится вряд ли, поскольку присутствуют все признаки состава преступления и контрабанда окончена в момент выявления незадекларированной «налички».
Здравствуйте, у меня такая ситуация, моего несовершеннолетнего ребёнка привлекли по УКРФ ст. 132 насильственные действия сексуального характера. Сын дал показания, что эти действия совершил другой несовершеннолетний ребёнок Стражков Игорь. В ходе судебных заседаний выявился факт фальсификации протокола допроса потерпевшей, служебный подлог ст. 292 УК РФ. Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший, где она указывает на противоправные действия этого Стражкова , действия которого вменяют в вину моему сыну Фомину Г. Там указаны листы дела 33-37 т.1. Но опись т.1 уголовного дела исправлена , на стр 33-37 значатся другие документы, копии паспорта, документа об образовании и тд. Налицо служебный подлог. Кроме того , на стр 187- 191 есть допрос потерпевшей, но уже в этом допросе исправлена суть- вся вина возложена на Фомина Г. , о Стражкове И. там вообще не говорится. Это сделано следователем для того, чтобы вывести Стражкова И. из обвиняемого в свидетели , что было и сделано, хотя полгода этот Стражков числился обвиняемым во всех постановлениях.
Кроме того , суд разрешил не допрашивать Стражкова , так как он не явился в суд для допроса.
Есть еще много нарушений со стороны следователя и суда.
Могу ли я обратиться в ФСБ на действия следователя СК по поводу служебного подлога , фальсификации документов?
, вопрос №4864766, Ковалева Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу юридической помощи в ситуации с недобросовестным юристом в г. Благовещенск.
Полгода назад был заключен договор на ведение дела по ДТП (причинение средней тяжести вреда здоровью). Мною была внесена полная предоплата в размере 120 000 рублей (есть подтверждающие документы/чек).
За 6 месяцев юрист не предоставил ни одного документа о проделанной работе: нет копий исковых заявлений, номеров судебных дел, ходатайств или ответов из страховой. На мои требования показать результат работы отвечает: «Вам не о чем переживать, я работаю, показывать ничего не обязан». При попытке расторгнуть договор в устной форме заявил: «Деньги не верну».
Вопросы:
Как правильно расторгнуть договор на основании ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель отказывается возвращать деньги?
Является ли отсутствие отчетности и документов в течение полугода при полной оплате основанием для обращения в полицию по ст. 159 УК РФ (мошенничество)?
Каков алгоритм взыскания этой суммы через суд, включая штраф 50% по ЗОПП?
Заранее благодарю за ответ
, вопрос №4864558, Валерия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, возможно ли банкротство физ. лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
, вопрос №4864428, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за ответ. Хотелось бы максимально избежать материальных затрат. Уже изъяли 3 000 000 руб. В санкции размер штрафа тоже внушителен. Скажите, пожалуйста, применима ли здесь статья 75 УК РФ (деятельное раскаяние) и, если дело будет прекращено дознавателем до суда, применима ли здесь ст. 104.1 УК РФ — конфискация? Или конфискация применима только по постановлению суда? Спасибо.
Решение о конфискации принимает суд