8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязан ли собственник вернуть вещь, которая является общедолевым имуществом?

Добрый день! Купили квартиру в жилом доме с магазином, где изначально собственник всего дома был один.Через год этот собственник решив, что у него есть свидетельво на землю, размежевывает общее имущество , не согласовав с другим собственником, часть земли оставляет себе, другую часть дарит второму собственнику. Второй собственник не согласившись с результатом межевания подает в суд иск о недействительстности межевания, незаконном разделе земельного участка, о признании договора дарения незаконным, где судом требования удовлетворяются, и признаются результаты межевания, сделки дарения и раздела з\у незаконными. За то время пока часть з/у была в собственности у первого (бывшего) собственника, он успел разобрать забор из металлопрофиля длинной 13 метров и устанавлить взамен деревянный. Если суд признал сделку раздела, межевания, договора дарения з/у незаконным , обязан ли этот первый собственник вернуть забор из металлопрофиля на свое прежнее место? Спасибо.

Показать полностью
, МАРИНА Зайцева, г. Казань
Людмила Хунхинова
Людмила Хунхинова
Юрист, г. Иркутск

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Вы можете обратиться к ответчику о добровольном восстановлении имущества, в случае отказа- обратиться в суд с иском.

1
0
1
0
МАРИНА Зайцева
МАРИНА Зайцева
Клиент, г. Казань
Людмила, спасибо за ответ. Первый собственник утверждает, что забор она сняла когда земля под ним, принадлежала ей на праве собственности, и ничего возвращать не будет. Но если суд признал все сделки с землёй недействительными, получается и забор был снят незаконно?
Забор, как я понимаю, относиться уже к общему имуществу всех сособственников этого дома, ведь ограждает он придомовую територию дома. Раз сделка незаконна была, а дом с землёй это единый объект, то получается и замена забора с металлопрофиля на дощатый незаконна. Заранее спасибо.

Да, Вы верно изложили.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Алименты
Здравствуйте, обязан ли я продолжать платить алименты, если ребёнок поступил в новосибирский высший военный институт
Здравствуйте, обязан ли я продолжать платить алименты, если ребёнок поступил в новосибирский высший военный институт
, вопрос №4858004, Александр, г. Москва
Гражданское право
Я получил квартиру в наследство, обязан ли я оплачивать долг по вывозу ТБО за предыдущего собственника?
Я получил квартиру в наследство, обязан ли я оплачивать долг по вывозу ТБО за предыдущего собственника?
, вопрос №4857331, Юрий, г. Сочи
Регистрация юридических лиц
Можно ли создать общественное движение, целью которого является строительство дороги с твёрдым покрытием в село, без регистрации движения в Минюсте?
Можно ли создать общественное движение, целью которого является строительство дороги с твёрдым покрытием в село, без регистрации движения в Минюсте?
, вопрос №4856954, Александр Сергеевич Федосеев, г. Курск
Защита прав потребителей
Могу ли я вернуть деньги которые оплатил за страховку
Здравствуйте. Я Обратился в Ооо Группа Финанс за кредитом оплатил страховку. Но посылали то туда, сюда,в итоге кредит я не получил никакого. Могу ли я вернуть деньги которые оплатил за страховку. Договор есть на руках. И что мне делать в таких случаях
, вопрос №4856618, Марсель, г. Краснодар
Автомобильное право
Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи?
Добрый вечер! Произошла авария, я виновник. У потерпевшего на Лада Весте повреждено только крыло. Вызвали ГИБДД, на место аварии они не приехали, сказали фиксировать и приезжать в отдел. В отделе нам сказали если ущерб меньше 100тыс.рублей, оформлять самим евро протокол. Оформили, потерпевший обратился в страховую, ему насчитали 23700₽. Потерпевший не согласен с этой суммой и предлооает следующим условия: 1. Чтобы я ему еще перед 20000₽ и он забывает про аварию. 2. Потерпевший идет в независимую экспертизу и я ему буду возмещать разницу ремонта и стоимость экспертизы. 3. Если я не соглашусь он общается в суд и я ему буду возмещать, разницу ущерба, стоимость экспертизы и судебные издержки. Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи? Что он может выиграть в суде?
, вопрос №4856021, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 13.04.2019