8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Введение в заблуждение

Я подал заявление в САТЭК об аренде земли для строительства гаража , они рассмотрели его и дали добро, через аукцион я выкупил этот участок а когда подписывал договор не посмотрел а в договоре было написано обслуживание автотранспорта и гараж в этой зоне строить нельзя . Подскажите если я подам в суд на САТЭК что они меня ввели в заблуждение то судья скажет что надо было смотреть договор когда подписывал?

, Дима, г. Магадан
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

договор не посмотрел а в договоре было написано обслуживание автотранспорта и гараж в этой зоне строить нельзя. Подскажите если я подам в суд на САТЭК что они меня ввели в заблуждение то судья скажет что надо было смотреть договор когда подписывал?

Дима

Если исходить из классификатора, то разрешенное использование для гаражей конкретно это

Объекты гаражного назначения
Размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, в том числе подземных, предназначенных для хранения личного автотранспорта граждан, с возможностью размещения автомобильных моек

Вы как собственник участка можете изменить вид разрешенного использования своего участка под любой из доступных в данной зоне. Уточнить о возможных видах возможно в местной администрации. НО! Ваш вид разрешенного использования также предусматривает размещение гаражей:

Обслуживание автотранспорта

Размещение постоянных или временных гаражей с несколькими стояночными местами, стоянок (парковок), гаражей, в том числе многоярусных, не указанных в коде 2.7.1

Т. е. в общем, на мой взгляд, даже если Вы не измените вид, то гараж построить возможно и это не будет нарушением, единственное, что могут придраться, что код 2,7,1 используется для личных целей, а Ваш вид предполагает использование под несколько гаражей и мест размещения.

0
0
0
0

Считаю, что расторгнуть договор по данному основанию нельзя.

0
0
0
0
Дима
Дима
Клиент, г. Магадан
Я пришел как физическое лицо в САТЭК и спросил могу ли я на этом участке построить гараж, они рассмотрели и говорят берите землю через аукцион, в итоге я взял землю и написал письмо в САТЭК узнать нужно мне разрешение на строительство гаража или нет а они пишут что в этой зоне нельзя вообще гараж строить, я им объясняю что изначально просил землю под гараж, они говорят чтоб строить нужно через думу внести изменения в зону ПР 301 в обслуживание автотранспорта внести слово гаражи, что я и сделал.Когда внесли через полгода изменения я пишу им снова письмо нужно разрешение для строительства если для своих нужд, они пишут что для своих нужд разрешение не требуется и я построил не дострой (фундамент) а когда пошёл оформлять его, сказали что частный гараж там строить нельзя, только комерческий.Пришлось делать проект для строительства, пока делали проект кончился договор аренды и на этом основании в САТЭК отказали в выдачи разрешения на строительство.А у КУМИ нет оснований для продления аренды.
Похожие вопросы
Гражданское право
Часто в теории и в практике можно увидеть - добросовестное заблуждение, что это означает и как это влияет, возможно емть определение?
Часто в теории и в практике можно увидеть - добросовестное заблуждение, что это означает и как это влияет, возможно емть определение?
, вопрос №4855593, cerdw, г. Чита
Защита прав потребителей
Страховая не оплачивает БАДы, а у аптеки из-за какого-то "честного знака" нет возможность вернуть мне 10214рублей
В ПРП мне прописан препарат глюкозамин+хондроитина сульфат 500мг+400мг .В аптеке "Озерки" СПб мне продали Остео би флекс . оказалось что это БАД. Я была введена в заблуждение фармацевтом. Это 2упаковки стоимостью 5107 рублей. Страховая не оплачивает БАДы, а у аптеки из-за какого-то "честного знака" нет возможность вернуть мне 10214рублей. Я песионерка .Это половина моей пенсии(. Подскажите пож.
, вопрос №4854545, Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург
Социальное обеспечение
Согласно изменений в указ 98 Президента Российской Федерации, внесены поправки и полнородным братьям и
Здравствуйте .Мой брат мобилизованный военнослужащий в/ч 08805 огнеметной роты погиб 05.07.2022 при выполнение боевого задания . Я его родная сестра, родителей у нас в живых нет, жены и детей у Романа так же не было, правительство ДНР и воинская часть отказали мне во всех видах довольствия, так как я не являюсь родственником из перечня указа главы республики. Согласно изменений в указ 98 Президента Российской Федерации, внесены поправки и полнородным братьям и сестрам положена единовременная выплата , ссылаясь на этот закон в нем написано что изменения распространяются на правоотношения возникшие с 23.02.2022 г. Я обратилась в министерство обороны Российской Федерации где мне написали что согласно моей ситуации выплата мне положена и нужно обратится в правительство ДНР, куда я и обратилась но ответ был один , по законам нашей республики ничего мне( родной сестре) не положено. А теперь меня интересует вопрос , неужели те ребята которые погибли до момента присоединения к Российской Федерации не такие военнослужащие или не так защищали Родину как погибшие сейчас которым полнородным сестрам и братьям положена выплата . Моего брата ввели в заблуждения, ему сказали что в случае гибели я получу помочь , так как имею малолетнюю дочь и были на обеспечении у брата. Я просто хочу получить ответ на этот вопрос. Мой брат отслужил два контракта, после начала СВО пошел добровольцем, после гибели мне передали награды с Москвы которые никто не подавал!!!!! Ни военкомат ни воинская часть!!!! И на что мне сказали : Выдали вам медали ну и хорошо. !! Благодарю за ранее.
, вопрос №4854526, Дарья, г. Донецк
Наследство
15лет назад младший брат забрал все наследство у сестры путем введения ее в заблуждение.Она поставила подпись где то, и все наследство досталось брату
15лет назад младший брат забрал все наследство у сестры путем введения ее в заблуждение.Она поставила подпись где то, и все наследство досталось брату.
, вопрос №4854419, Виктор, г. Иркутск
Исполнительное производство
Ищу юриста для суда с ФССП (взыскание убытков с казны)
Добрый день. Ищу юриста для суда с ФССП (взыскание убытков с казны). Ситуация: Я прописана в Брянской области (зона КТО). В отношении меня возбуждено более 10 исполнительных производств. Большая часть из них открыта уже после введения режима КТО. Суть: Приставы обязаны были приостановить дела (ст. 40 ФЗ-229), но не сделали этого. В итоге за полтора года у меня незаконно удержали из зарплаты крупную сумму (несколько сотен тысяч рублей). Сейчас производства приостановлены по моей жалобе, но деньги уже ушли взыскателям. Задача: Найти юриста, который имеет опыт взыскания таких убытков с ФССП через суд (КАС РФ). Дело нужно вести дистанционно. Интересует цена и примеры выигранных дел.
, вопрос №4853749, Hаталья, г. Москва
Дата обновления страницы 20.04.2019