Процессуальные действия со стороны суда апелляционной инстанции
Акционер - гражданин К. предъявил иск к акционерному обществу «Маяк», акционером которого он является, о признании недействительным договора купли- продажи здания склада, принадлежащего акционерному обществу, поскольку считал, что продажа произведена по явно заниженной цене, чем причинен ущерб обществу. И одновременно заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное здание. Судья определением от 30 сентября 2015 года отказал в принятии обеспечительных мер. Акционер 20 октября 2015 года обратился с апелляционной жалобой в арбитражный апелляционный суд.
Вопрос: какие процессуальные действия должен совершить судья апелляционного суда, получивший эту жалобу?
Вам нужны основания для обеспечительных мер? Или действия судьи Апелляционной инстанции при обжаловании отказа в их введении?
Порядок Апелляционного обжалования (итогового Решения суда или Определения, включая Определение об отказе в обеспечении) — является одинаковым. Действия судьи Апелляционной инстанции после получения Апелляционной жалобы на судебный акт первой инстанции будь то Решение суда или Определение об отказе в обеспечении регламентирован указанной статьей АПК.
Действующее процессуальное законодательство — не содержит специальных правил о действиях судьи Апелляционной инстанции при обжаловании именно Определения об отказе в обеспечительных мерах.