Апелляционный суд

Подскажите, по дате расторжения брака. Подал в мировой суд на развод. Мировой суд расторг брак в июне 2025г. В июле 2025 г супруга подала апелляцию на развод. 12.03.2026 апелляционный суд вынес решение об оставлении жалобы без удовлетворения. В мае 2026г. я получил апелляционное определение от 12.03.2026. Загс не может выдать св-во о расторжении брака, тк нет отметки о вступлении решения в силу. Мировой суд не может поставить отметку о вступлении решения в силу, т.к дело у них физически нет. Городской суд до сих пор не отправил дело в мировой суд, т.к завален делами. Замкнутый круг какой-то. Возникает два важных вопроса. Как можно этот процесс ускорить? И какая дата расторжения брака будет в документах?

Здравствуйте ! По моему дел, в котором первая инстанция вынесла решение в мою пользу, а апелляционный суд отменил его и отказал в иске, а кассационный суд оставил решение апелляционного суда без изменения, я хочу подавать жалобу в Верховный суд. Обжаловать буду апелляционное и кассационное постановления. Подскажите пожалуйста, могу ли я подать кассационную жалобу в Верховный суд через суд 1 инстанции , чтобы не заверять решения апелляции и кассации, которые я хочу обжаловать, для приложения их к жалобе? Или только подача в Верховный суд с приложением на бумаге обжалуемых решений апелляции и кассации да еще и в количестве лиц, участвовавших в деле? В электронном виде не умею, да и не хочу. Больше шансов запутаться ) Спасибо за помощь всем, кто откликнется !

ОАО Согаз произвели в 2024 году выплату на трех членов семьи ( супруга и двое детей) по поводу погибшего на СВО. В 2025 году был суд о признании его матери недобросовестным получателем выплаты. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, также кассационный суд «солидарен» с апелляционной инстанцией. Сейчас ОАО Согаз подает заявление о неосновательном обогащении и возврате части денежных средств ранее оплаченных супруге и несовершеннолетним. Правомерно ли это и на какие нормы ссылаться что написать возражение на исковое заявление ОАО Согаз?

Заочным решением районного суда мне предъявлен иск 50 000 р. за оскорбление личности. Об этом я узнал через 4 мес. когда был заблокирован банковский счет. В восстановлении срока суд отказал в виду необоснованности причин. Апелляционный суд восстановил срок признав обоснованность и снизил иск до 25 000. Пришла повестка в суд судя по номерам по этому же делу , но в качестве заинтересованного лица. Что это значит и что нужно сделать ?

Добрый день! Мой брат был осуждён по ст.159 ч.4 к лишению свободы на 3 года колонии общего режима, помимо этого был назначен штраф в размере 100 тысяч рублей (оплачен полностью), а также к лишению звания подполковник запаса. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, Кассационный военный суд также оставил всё без изменения, Жалоба поданная нами в Верховный суд осталась без рассмотрения в Верховном суде. Суть моего вопроса заключается в следующем: со сроком всё понятно, со штрафом и иском тоже, но нас волнует вопрос возвращения звания. Подскажите, пожалуйста, есть ли у нас какие-то варианты вернуть звание? Можно ли ещё раз подать жалобу в Верховный суд, но только уже конкретно и исключительно по вопросу возвращения звания? Или подавать уже куда-то выше?

Добрый день! Мы судились по гражданскому делу в районом суде. С решением суда не согласились и подали апелляционную жалобу в арбитражный суд. Апелляционный суд 19 марта 2026 вынес апелляционное определение , котором написано ,что мотивированное апелляционное определение составлено 31.03.2026 . А фактически мы получили его 24 апреля 2026 года. Пожалуйста, скажите до какого числа мы можем подать кассационную жалобу ? 3 месяца с даты мотивированного определения ( 31.03.2026) или с даты апелляционного определения ( 19.03.2026)?

Добрый день. Юрлицо в декабре 2025г. заключило Мировое соглашение, налоговой на погашение налогов с рассрочкой.История с документами длилась более 6-месяцев. Это время налоговая отдала приставам долг , они блокировали счета и выставили исполсбор. После заключения МС налоговая сняла ограничения со счету, а приставы наложили арест на сумму исполсбора. сумма 23 млн. руб. Организация подала иск в связи на действия приставов. Суд принял позицию организации, и вынес определение в нашу пользу. Приставы арест не сняли, по истечению срока (за день) подали в аппеляцию. Апелляционный суд постановил определение оставить без изменения, апелжалобу -без удовлетворения. Что делать?

Апелляционный суд (Нижегородский областной суд) не вносит документы и обращения в электронную карточку уголовного дела на ГАС "Правосудие". Была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на ответ Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области. И суд первой инстанции, и суд апелляционной инстанции (было судебное заседание) отказали в удовлетворении жалоб. Суд апелляционной инстанции (областной суд) не внёс документы по делу и обращений в электронную карточку, данные о движении дела - частично. Суд первой инстанции внёс только документ - постановление, обращения не внесены. Плюс к этому суд первой инстанции внёс мои данные с ошибкой изначально: вместо статуса "заявитель" мой статус там был указан как "лицо, в отношении которого поступил материал" (во вкладке "стороны дела"). В деле суда апелляционной инстанции мой статус уже отобразился как "подсудимый" на первой странице (и они отвечают, что данные вносятся в систему судом первой инстанции во время поступления жалобы). Бумажные документы прислали почтой, в электронных карточках уголовных дел информация неполная и частично недостоверная (неверные статусы). Какой суд должен вносить данные и решение по апелляционной жалобе (уголовное дело)? На какие законы и нормы ссылаться при подаче заявлений/жалоб по данному вопросу?

Всем привет. Мы судились с управляющей компанией о законности остекления балкона. Истцом была УК и её основные претензии были две: 1) остекление балкона нарушает фасад дома, 2) проектом дома не предусмотрены балконы. Сам дом у нас обычная панелька пятиэтажная, на которой 9 из 10 квартир имеют остекление балкона. У УК не было доказательств ни одного из этих аспектов, т.к. техническая документация полностью отсутствовала и нарушение фасада дома не было установлено (т.е. не было понятно, что является нарушением - цвет, масса, материал, размер или что-то другое). Суд первой инстанции отказал УК. Но сделал это не по причине того, что УК ничего не доказала, а по другой причине: у всех есть остекление, поэтому нет оснований полагать что именно наш балкон нарушет фасад дома. Аппеляционный суд не согласился с этим, и указал на то, что: "технической документацией дома остекление балкона не предусмотрено". Но никакой технической документации в деле на дом нет и УК её не предоставляла. Откуда этот тезис появился в аппеляционном решении - не понятно. Также аппелиционный суд указал на то, что не проводилось общедомовое собрание жильцов, что делает остекление незаконным. Но его невозможно провести! Мы пытались собрать людей, разносили биллютени, но никто не захотел в этом участвовать. Как можно на это ссылаться?! Кассационный суд поддержал мнение апел. суда, не обращая внимания на то, что тех. документации как не было, так и нет. Тем временем исполнительные приставы смогли забрать деньги, но не смогли выполнить требование о демонтаже балкона, т.к. сформулировано оно так: "демонтировать конструкции остекления", но никто не знает, что это такое, т.к. изначально было не понятно, какое именно есть нарушение. По сути, мы особо ничего не потеряли, но это вызывает кучу вопросов, в которых я прошу помочь разобраться: 1) Как апелляционный суд может говорить о тех. документации, если её нет? Да и сама ТД - это большой набор документов, в котором может содержаться в том числе и разрешение на остекление, принятое на общем домовом собрании. 2) И что делать в том случае, если нет возможности проводить общее собрание? У людей развит правовой нигилизм - они не верят в справедливость в суде и не хотят ни в чём участвовать. 3) Также, я вижу целую мошенническую схему: УК не выполняет никакие свои обязанности, а если кто-то с ней судится, то они в ответ создают свой иск по формальному нарушению. Таким образом жильцы отзывают свои иски, а УК продолжает ничего не делать. Может стоит обратиться в прокуратуру, чтобы они проверили их?

Здравствуйте, в собственности есть комната в бывшем общежитии коридорного типа , там долгое время не ремонтируют санузлы и кухни , жилинспекция при проверке оштрафовала ук , те обратились в арбитражный суд и проиграли его , ук подала апелляцию в апелляционный суд ,утверждает , что бывшее общежитие это коммунальная квартира , бремя расходов лежит на собственниках , в тех плане и выписки из ЕГРН фиксируют помещение как комнату , а не долю в праве общей собственности на квартиру , является ли объект коммунальной квартирой или нет

Здравствуйте! Мировой судья вынес обвинительное постановление по делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Апелляционный суд оставил его в силе. КСОЮ отменил решение апелляционной инстанции (без отмены постановления мирового судьи), признав показания свидетелей, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи и решение апелляционной инстанции, недопустимыми доказательствами, и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Должен ли апелляционный суд в таком случае при новом рассмотрении дела отменить постановление мирового судьи, т.к. оно (постановление) было вынесено на основании недопустимых показаний свидетелей (о чем сказано в вышеуказанном постановлении КСОЮ)?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста попал в аварию, являюсь пострадавшим. Виновник хотел сделать меня виноватым, но не получилось сотрудники ГАИ с меня сняли обвинения, а виновнику влипили административный выговор. Виновник не согласился и подал иск на противоправные действие сотрудников ГБДД, у них было много нарушений при осмотре аварии. Первый суд состаялся я на нем присутствовал все пояснил все доказательства предоставил и даже был свидетель со стороны который и подтвердил его вину. Суд в иске отказал, но виновник все равно был не согласен с решением и подал апелляию, апелляционный суд вернул дело на дорасмотрения обратно из-за нарушений ГАИ, сейчас разбирательство возобнавили, и меня опять вызывают в суд. Вопрос такой могу ли написать ходатайство чтоб меня осключили из этого дела, так как иск был подан виновником на сотрудников ГАИ, а не на меня? Я ни каких исков не подавал.

Здравствуйте! Проиграл суд по гражданскому делу в первой инстанции, подал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, и решение суда первой инстанции без изменения. Подскажите, стоит ли подавать кассационную жалобу?

Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом — наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я, как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть своё право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассации не использовал, писал только возражения на представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционный суд вынес новое определение — оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать это апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обращаться в Верховный Суд. Насколько он прав? Не может ли он ошибаться? И ещё вопрос: если подавать жалобу в Верховный Суд, то в какие сроки это нужно сделать?

Здравствуйте! Вопрос по уголовному праву. Приговор суда первой инстанции был изменён апелляционным судом, наказание снижено. Прокурор подал кассационное представление. Я как общественный защитник, жалобу в кассационный суд не подавал, то есть право на обжалование приговора и апелляционного определения в кассационном суде не использовал. Писал только возражения на кассационное представление прокурора. Кассационный суд отменил апелляционное определение и вернул рассмотрение в апелляционную инстанции. Апелляционный суд вынес новое определение оставить приговор без изменения. Сейчас хочу обжаловать апелляционное определение снова в кассационный суд общей юрисдикции, но адвокат говорит, что у меня такого права нет и нужно обжаловать апелляционное определение в Верховный Суд. Насколько правильно он говорит и не может ли ошибаться?