Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как избежать самых страшных последствий?
Сил нет все юристы только деньги высасывают, а толку нет. Моя мама работала на соц. ярмарке продавец мяса с напарницей, работали они долгое время. Все было хорошо, но месяц назад позвонил их начальник и сказал, что недостача в 250 тысяч, они сдали кассу, трудовые книжки им не вернули. Мама моя приезжала и он сказал что бы она шла брать кредит. Вторая напарница встретилась с моей мамой и написала расписку что она ФИО взяла 250 тыс у...ФИО.. ООО...обязуется вернуть в ближайшее время, паспортные данные. Мама отвезла начальнику но он ее принял но книжку трудовую маме не отдал. Написал жалобу. Мою маму вчера вызвали на журавлева 11 а, как я поняла там ОБЭП. Ей сказали что нужно обязательно признание второй напарницы, что расписка никакой роли не играет, что они обе материально ответственные, а получается что они снимают чек каждую пятницу под отчет и отдают бухгалтеру, но моя мама последние несколько мясяцев не спимала этот чек, его снимала вторая напарница. Вопрос почему бухгалтерия спустя как они говорят сумма набежала за 3 месяца не видели потери этих денег. Моя мама плачет не спит не знает что делать. В обэпе на нее давят говорят что их пасадят. Добрые люди помогите советом, что делать. Мама заплатила юристу 24 тыс он написал ей все жалобы на этого начальника и она их отдала в обэп. Что делать?
Что делать?
Юлия
Юлия,
я, честно говоря, не вижу никаких оснований для паники.
Имеем:
1) недостача на сумму 250 000 руб
2) причина недостачи: одна из материально-ответственных лиц присвоила данную сумму. что подтвердила распиской.
Моя мама плачет не спит не знает что делатьЮлия
Напрасно плачет и не спит. А что делать, я объясню сейчас.
В обэпе на нее давят говорят что их пасадят.Юлия
не нужно слушать г8лупой болтовни оперуполномоченных ОБЭП. Они за слова не отвечают.
Мама заплатила юристу 24 тыс он написал ей все жалобы наЮлия
Ну, деньги-то совсем небольшие. Только зачем жалобы в ОБЭП и о чём, совершенно не пойму.
Что делать?
Юлия
Вот что.
Как я понимаю, напарница, присвоившая 250 тыс из кассы куда-то скрылась?
Объяснений полиции дать не хочет ни в каком виде?
Тогда маме следует подготовить заявление о совершённом напарницей преступлении.
Указать обязательно, что у мамы с ней коллективная материальная ответственность, и поэтому она. мама, обязана выплачивать недостачу, возникшую в результате хищения денег магазина, а значит, она, мама, является потерпевшей по делу. Просит возбудить уголовное дело, признать её потерпевшей и принять меры к привлечению виновной к уголовной ответственности и возмещению ущерба.
Данное заявление подать в дежурную часть соответствующего ОВД (по месту нахождения магазина),получить талон-уведомление (обязательно!!)
И всё. Больше ничего не надо делать. далее пусчть господа полицейские разбираются. Угрозы ОБЭП и директора магазина игнорировать. Никаких денег не вносить в кассу. Только через суд! А до суда ещё, как до Луны, и какое будет решеенеие, не ясно, да и будет ли суд — тоже.
Надо смотреть, что именно и как есть по факту в тех самых материалах. На какие документы опираются и.о. дознавателя ОЭБ и ПК, как установлена сумма недостачи, подписывался ли акт ревизии. За какой период проводилась инвентаризация, проведена ли в материалах проверки бухгалтерская экспертиза, позволяющая определить сумму недостачи. Конечно, можно надавить на Вашу маму и все-такое, но не факт, что та напарница признается под допрос. Расписку пусть хранит как зеницу ока. Это подтверждает тот факт, что она деньги из кассы не брала, и, вообще, не брала. Надо понимать, как именно она расписывалась за приход товара, его расход. Здесь нужна экспертиза. Ваша мама, с которой брали объяснения, имеет право ознакомиться с теми самыми документами, которые предоставил ее начальник в ОЭБ и ПК для подтверждения суммы недостачи. В таких случаях плакать не поможет, надо включить голову. Даже если она материально-ответственное лицо на пару, у них прописано это в трудовом договоре, в договоре о полной товарно-материальной ответственности?, то для обвинения надо точно доказать. что она совершала хищениях их кассы. Если она кассу не закрывала, то и Z-отчет не подписывала. Вторая напарница, написав расписку, признала, что она взяла из кассы 250 000 рублей. Вменить Вашей матери можно только конкретную сумму, которая подтверждена ДОКУМЕНТАЛЬНО, и ГДЕ СТОИТ ЕЕ РОСПИСЬ. Например, она приняла товар по ТМЦ, расписалась. ТЦ имело 100 единиц продукции. Вечером, сняв отчет, установлено, что осталось 80 единиц продукции. Вопрос, как именно Ваша мама передавала деньги в кассу и из нее и кому, какие документы при этом составлялись, и где ОНА расписывалась. Какие сведения подавала о наличии товара на остатке и кому. Это присвоение. Вариант второй она приняла товар по ТМЦ, расписалась. ТЦ имело 100 единиц продукции. Вечером, сняв отчет, мама передала деньги в кассу и из нее за 10 единиц продукции, остальные деньги в кассу не вносила, клала себе в карман. В этом случае, как часто проводилась инвентаризация, кому подавались остатки товара и кем, кому и как передавались деньги. В общем, вопросов много. Желательно было взять копию объяснения, копию документов, подтверждающих факт недостачи. Она должна подать ходатайство о проведении бухгалтерской экспертизы. Потому что, вообще, неясно за какой период идет речь. Может она в эти дни болела или находилась в отпуске. ЕЩЕ РАЗ. ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОСТАВОВ ВАЖНЫ ИМЕННО ДОКУМЕНТЫ, и как это ОТРАЖЕНО, и ЗАПИСАНО. А Если инвентаризации нет? Если сумма ущерба не будет подтверждена документально, такое дело в суд нельзя направить, потому что невозможно установить ущерб.
Вам также не следует отказываться от помощи адвоката по данному делу. В данном случае Вам необходимо нанять профильного адвоката по экономическим преступлениям. Лучше кого-то из бывших прокурорских, которые проверяли такие дела до передачи их в суд по району, куда поступило заявление.
Спасибо Вам огромное успокоили. У меня еще один вопрос: Кто как говорит. многие утверждают, что расписка ничего не дает, нужно признание второй напарницы. Так как если напарница пойдет в отказ, может сказать что ее заставили написать расписку.
Вопрос, конечно, интересный.
Расписка, безусловно, является допустимым в уголовном процессе доказательством. В судебном процессе суд оценивает её, как доказательство.
Конечно же, независимо от расписки, полиция обязана опросить напарницу.
Мы не знаем, что она скажет.
Она может вообще отказаться от дачи каких-либо показаний в силу ст.51 Конституции РФ.
Суд же будет оценивать доказательства по существу.
Но всё это не есть проблемы вашей мамы.
Сделайте, как я сказал: подайте заявление о хищении, совершённой напарницей и о признании мамы поте5рпевшей по делу.
Здесь есть ряд нюансов: похищены деньги юр.лица, и юр.лицо вообще-то является потерпевшим. А дело может быть возбуждено только по заявлению руководителя юр.лица.
Но «заморачиваться» этими юридическими тонкостями не нужно! Пусть полиция, прокурор, судья и иже с ними ломают головы. Вы действуете строго по принципу: «Прокукарекал, а там хоть и не рассветай» :)) Это нужно для того, чтобы снять с себя подозрения и возможную материальную ответственность.
Так что подайте непременно заявление. Лучше, если его напишет адвокат.