8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли третье лицо со стороны ответчика представлять интересы ответчика?

Я ответчик по заливу, но в виновной квартире не живу, просто собственник. Соседей залил сын, который там живет. Хочу дать ему доверенность, чтоб он суду все разъяснял вместо меня.

Его не нужно привлекать третьим лицом?

Если нужно, можно ли оформлять на него еще и доверенность, чтоб представлял мои интересы?

Уточнение от клиента

хочу уточнить, а то запуталась: соответчиком привлекать не хочу, чтоб ему не присудили выплаты.  

Думала, чтоб он мог пояснить все подробности, нужно его делать третьим лицом.

Сможет ли он сказать суду о СЕБЕ (а не только обо мне), что он сделал и как потом общался с потерпевшими, если НЕ БУДЕТ третьим лицом, а БУДЕТ представлять МОИ интересы (я же не делала и не знала то, что он, т.е. и суду бы рассказать это не могла).

, Елена, г. Калуга
Мария Хомрач
Мария Хомрач
Юрист, г. Уссурийск

Здравствуйте Елена!

Вашего сына нужно  привлечь соответчиком. Достаточно подать письменное заявление в суд.

В этом случае он будет полноправным участником данного процесса. В праве заявлять ходатайства, заявления, отводы, знакомиться с материалами дела и т.д.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков


1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Что касается доверенности, если все оставите как есть, то у Вас есть 2 варианта.

1. Написать нотариальную доверенность на сына, это дает Вам право не присутствовать на судебном заседании. ( стоимость доверенности от 2000 руб. в зависимости от региона)

2. Написать ходатайство о привлечении в качестве представителя или заявить устно ходе судебного процесса о допуске законного представителя в лице Вашего сына.

ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
0
0
0
0

Вашу ситуацию нужно рассматривать индивидуально. Прописан ли сын в  квартире или заключен с ним договор аренды.

Так если он там проживал без прописки. Следовательно какого отношения не имеет к квартире и заявлен быть третьим лицом не может. В этом случае он просто «свидетель» пришествия.

Так же нужно уточнять на кого УО (управляющая организация МКД составила акт залива).

И представителем возможности быть нет, так как являясь представителем он защищает ваши права, следовательно на суде говорит только от Вашего лица и ничего более.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте отдала автомобиль по договору рассрочки платежа на 3 месяца, автомобиль без моего участия переоформили на третье лицо, а деньги не вернули
Здравствуйте отдала автомобиль по договору рассрочки платежа на 3 месяца, автомобиль без моего участия переоформили на третье лицо, а деньги не вернули. На данного человека завели уголовное дело и он сидит под домашним арестом , могу ли я вернуть автомобиль по закону расторгнув договор?
, вопрос №4774373, Лариса, г. Москва
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 28.04.2019