8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли физ лицо полностью отказаться от данного договора?

Добрый день!

Заключён договор физлица (ФЛ) с индивидуальным предпренимателем (ИП) на оказание услуги в получении технических условий и заключение договора на технологическое присоединение с сетевой организацией ПАО МОЭСК.

ФЛ оплатил всю сумму по договору, а ИП обязался в течении 60 дней исполнить услугу.

По истечении 60 дней, ФЛ отказался подписывать акт выполненных работ по причине некачественно оказанной услуги.

В договоре на технологическое присоединение была допущена ошибка в кадастровом номере на земельный участок, плюс ко всему в договоре были указаны дополнительные услуги в части техприсоединения, с которыми ФЛ не согласился.

В договоре в разделе "Разрешение споров и ответственность", указано, что все споры решаются путём переговоров или в судебном порядке, иных условий нет.

Вопрос: может ли ФЛ полностью отказаться от данного договора с требованием вернуть всю уплаченную им сумму? Какая статья закона применима?

Показать полностью
  • ТехПрисоед1
    .jpg
  • ТехПрисоед4
    .jpg
Уточнение от клиента

Может ли физ лицо полностью отказаться от данного договора и полностью вернуть уплаченную сумму?

, Дмитрий, г. Москва
Иван Сторожев
Иван Сторожев
Адвокат, г. Волгоград

Добрый день. Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Такая же норма содержится и в п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ.

Если Вы физ лицо, а исполнитель ИП, а присвоединение должно было осуществлять в некоммерческих целях, то под действие закона Вы вполне подпадаете.

В таком случае исполнитель будет вправе претендовать лишь на возмещение его фактических расходов, если он таковые подтвердить не сможет — должен будет вернуть всю сумму.

Для такого отказа Вы не обязана приводить никакой мотивации, просто достаточно Вашего желания и все.

Кроме того, если Вы полагает, что услуги оказаны некачественно с существенными недостатками, либо выявленные недостатки не устранены в срок, то это отдельное основание для отказа от договора и потребовать возврата денег на основании ст. 29 Закона о защите прав потребителей. 

С уважением,

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Иван, уточните, пожалуйста, «В таком случае исполнитель будет вправе претендовать лишь на возмещение его фактических расходов, если он таковые подтвердить не сможет — должен будет вернуть всю сумму.», по данному договору Исполнитель вправе на какую-либо сумму претендовать? (см. вложения ранее)

Если будете отказываться от договора немотивированно — не в связи с наличием существенных недостатков, то исполнитель вправе претендовать на сумму фактически понесенных расходов. 

Если он представит подтверждение того, что полученные деньги были им фактически израсходованы — значит в израсходованной части он Вам их вправе не возвращать. А какова эта часть — невозможно судить без подтверждающих расходы исполнителя документов. С уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?
Добрый день. 14.01.26г. ориентировочно 20:45 -21:00 возвращалась домой с работы по дороге мимо магазина Дикси по ул.Циолковского 6, МО, г.Лобня, получила травму перелом руки со смещением, подскользнувшись под снегом был лёд напротив входа в магазин перед ступеньками. Прохожие помогли подняться, после падения рука согнулась и не разгибалась. Дойдя до дома обратилась в травмпункт, где было зафиксировано. В экстренном порядке госпитализировали в стационар для проведения операции. Место падения обведено красным на фото. При проведении операции оплатила лечение. Камер на здании нет. Операция получилась 90т.р, продолжаю лечение. 18.01.2026г. ситуация не изменилась территория не убрана так же, под снегом лёд, люди проходя мимо магазина продолжают получать травмы. Обратилась в администрацию города, получен ответ, данная территория принадлежит магазину АО Дикси Юг, земельный участок на котором построен принадлежит физ.лицу. В связи с этим вопрос на кого подавать в суд? Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?
, вопрос №4848906, Вера, г. Лобня
Трудовое право
Имет ли он право не подписывать данный приказ?
В связи с сокращением штатных работников - сторожей, а также с целью обеспечения сохранности материальных ценностей в образовательных учреждениях, на учителей хотят возложить, цитата:" Ответственность за обеспечение сохранности имущества в закрепленных помещениях несут лица, пользующиеся этими помещениями( педагоги, заведующие кабинетами, материально- ответственные лица)". Вопрос: 1. Является ли педагог в школе материально ответственным лицом, если он не является заведующим кабинетом. 2. Могут ли ему вменить такую ответственность? 3. Имет ли он право не подписывать данный приказ?
, вопрос №4848660, Мария, г. Москва
Договорное право
Могу ли я от руки дописать данный текст в акт прием а-передачи?
Добрый день! Требуется подписать акт приема передачи автомобиля привезенного из-за границы. По акту я подтверждаю что «автомобиль технически исправен», но по факту оценить его техническое состояние на месте передачи не представляется возможным. Могу ли я от руки дописать данный текст в акт прием а-передачи?
, вопрос №4848630, Сергей, г. Москва
Административное право
Скажите пожалуста по статье 18.15 админ.кодекса ИП отвечает как юр лицо или как физ лицо
Добрый день. Скажите пожалуста по статье 18.15 админ.кодекса ИП отвечает как юр лицо или как физ лицо.
, вопрос №4848497, рита, г. Москва
1150 ₽
Недвижимость
Мой вопрос - могу ли я воспользоваться пунктом 5.4 договора аренды, чтобы потребовать от арендатора съехать в
Досрочное расторжение договора аренды мащиноместа по моей (арендодатель) инициативе. Заключил договор аренды с арендатором (см. прикрепленный файл). Машиноместо находится в подземном паркинге жилого комплекса "Серебрянный фонтан". Недавно арендатор обратился ко мне с претензией, что на его машину накапала известковая жидкость и повредила лакокрасочное покрытие. У меня же появился покупатель на это машиноместо как раз в это время. Мне нужно, чтобы арендатор съехал, но он не хочет съезжать, несмотря на свою претензию, так как у него нет альтернативного варианта поставить машину. К тому же, он хочет стрясти с меня (или с кого угодно) деньги на полировку, и не готов рассматривать любые другие варианты устранения проблемы, которые ему были предложены, ссылаясь на то, что машина эксклюзивная, и может обслуживаться только в проверенных детейлинг центрах, хотя в этом ЖК были подобные случаи и они решаются просто использованием слабого раствора уксуса для устранения проблемы. Мой вопрос - могу ли я воспользоваться пунктом 5.4 договора аренды, чтобы потребовать от арендатора съехать в трехдневный срок (так как не могу продолжать сдавать данное место из да проблем с его состоянием) или же могу воспользоваться только пунктом 4.1.2 и придется ждать 30 дней?
, вопрос №4847835, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.05.2019