Возражения прокурора на апеляционную жалобу в уголовном деле

Камран, здравствуйте!

Может ли прокурор после установленного времени,( 10 дней), на возражения адвоката уже подать свой протест, жалобу или возражение?

Да, может. 

УПК РФ Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении
 Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Срок на направление возражений на апелляционную жалобу не установлен. 

Главное, чтобы они были направлены до рассмотрения жалобы. 

+

ПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

т.е. как видите порядок предусматривает, что заслушиваются, в том числе возражения.

Если да то какого характера? Например на увеличение срока наказания.

Может написать вообще об всех нарушениях как процессуальных, так и нарушений норм материального права, в том числе и на мягкость наказания. 

Важно понимать, что:

УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
 1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке  суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

т.е. он может проверить дело в полном объеме и учесть возражения прокурора, что и обычно бывает на практике 

С уважением, юрист Дмитрий. 

Здравствуйте Камран, к развернутому ответу коллеги добавлю лишь следующее:

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)

Статья 36. Опротестование судебных решений
2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.

Однако:

Пункт 2 статьи 36 признан частично не соответствующим Конституции РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

С уважением, Евгений.

Камран! 

Согласно ст. 389.24 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Поскольку представления прокурора на приговор в связи с мягкостью назначенного наказания и апелляционной жалобы потерпевшего (и других указанных в статье 389.24 УПК РФ лиц) на мягкость наказания не имеется, то суд апелляционной инстанции не вправе усилить наказание только при наличии возражений прокурора на апелляционную жалобу, которые он вправе подать после ознакомления с апелляционной жалобой.

Если прокурор пропустил 10-дневный срок обжалования, то он не подлежит восстановлению судом, т.к. для государственного обвинения нет таких причин пропуска срока подачи представления, которые возможно расценить как уважительные.

Однако, гособвинитель также мог своевременно направить представление по почте, и оно может поступить в суд позже.

Как правило, это маловероятно, т.к. гособвинители сдают представления в суд лично.

Поэтому оснований переживать о возможном усилении наказания практически нет.