Здравствуйте. Могли бы вы проконсультировать меня в плане административного нарушения, точнее правил ПДД. Меня остановили на машине с просроченными знаками ТРАНЗИТ, её сняли с учета в 2011 году, я приобрел её по договору купли-продажи сегодня, 25.09.2013 . Согласно части 4 приказа 1001 от 2008г. я имею права управлять ТС в течении срока действия знаков ТРАНЗИТ или в течении 5 дней с момента изменения регистрации и (дальше перечень изменений) а также в случае других изменений, договор купли продажи является документом удостоверяющим моё владений данным ТС, и я как новый владелец имею право эти пять дней ездить. Но мне инспектора вменили, что я нарушаю статью 12.1 и плюс еще вписали, что это нарушение повторное, хотя похожее нарушение было в июне, а закон про повторные нарушения действует только с 1 сентября, не является ли это нарушение конституционного права про то, что закон обратной силы не имеет? И прав ли я в данном случае и какие действия мне предпринимать теперь?
Вот что сказано в основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
1. Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Следовательно не зависимо от срока действия знаков «Транзит», если Договор купли-продажи датирован 25.09.2013г. В течение 10 суток вы не нарушаете ПДД.
Обжалуйте в течение 10 дней в суде с приложением копии Договора купли-продажи.
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Может ли человек который находится в СИЗО по статье 228.1 без суда и следствия заключить контракт на СВО и уехать без вступления приговора.
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
Здравствуйте.
В связи с вступлением в силу 01.03.2026 г «Закона о защите русского языка», касающегося того, что все как-либо контактирующее с потребителем должно быть на русском языке или иметь товарный знак.
Вопрос:
Мы продаем одежду с индивидуальным дизайном (в частности это могут быть фото и отчество, к примеру), 90% заказчиков выбирают надпись на латинице (транслитом "ОЛЕГОВИЧ - OLEGOVICH").
1. Будет ли это считаться нарушением?
2. Будет ли считаться нарушением опубликованное фото готового изделия? (где будет эта надпись на латинице)
3. Будет ли нарушением указание возможности размещения надписи на латинице при диалоге с покупателем. Допустим, если он напишет "хочу сделать заказ", а мы направим ему примеры макетов с надписями на латинице.
Будем благодарны за ответы