8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
850 ₽
Вопрос решен

Рао-воис 2

Добрый день.

Первая часть дилемы (вопроса) здесь.

https://m.pravoved.ru/question/2285435/

В кратце. Я являюсь владельцем интернет радио. РАО ВОИС заставляют меня заключить с ними договора с неподъемными минимальными платежами вне зависимости от прибыли.

Вопрос. А можно ли заключить прямые лицензионные договора непосредственно с правообладателями? И на законных основаниях послать РАО ВОИС на три веселых буквы. Если можно то кто является правообладателем? Звукозаписывающая компания (лейбл) продюссерский центр или еще кто-то. Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека? Спасибо

Показать полностью
Уточнение от клиента

То есть если я правильно понял лейбл является владельцем только смежных прав (воис)? А авторскими правами владеет непосредственно исполнитель. А если в треке вообще слов нету. Только музыка. Получается что и авторских прав нету? Правильно?

, Руслан, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте

А можно ли заключить прямые лицензионные договора непосредственно с правообладателями? И на законных основаниях послать РАО ВОИС на три веселых буквы. Если можно то кто является правообладателем?

Руслан

можно

но тогда вы сможете ставить- только эти композиции — которые были по договору получены в пользование от правообладателей- допустим 100 песен. Другие вы ставить не сможете. Это же касается и производителя фонограмм — это то за что отвечает воис.

То есть договора будет -2 — с правообладателем песни и с правообладателем фонограммы.

Если можно то кто является правообладателем? Звукозаписывающая компания (лейбл) продюссерский центр или еще кто-то.

Руслан

кто угодно из них- в том числе может быть и сам исполнитель песни.

и тут по лицензионному договору будете просить не исключительное право на воспроизведение например в рамках радио

гк

Статья 1270. Исключительное право на произведение

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. 

плюс еще есть момент переговоров- согласятся ли правообладатели вообще работать с вами напрямую.

0
0
0
0
Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека? Спасибо

Руслан

нет, такой базы нет- тем более что права продаются и покупаются постоянно — такая база не имеет смысла — но на сайте рао одно время создавали базу ним- чем они управляют именно. Но врятли вам такая будет нужна. 

0
0
0
0
То есть если я правильно понял лейбл является владельцем только смежных прав (воис)? А авторскими правами владеет непосредственно исполнитель.

не правильно

смежные права- это отдельный вид прав- и тут лейбл ими может владеть как производитель фонограммы

как и авторские

лейбл- владеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ правами- то есть имущественными.

как на авторское произведение, так и на произведение смежных прав.

Сами АВТОРСКИЕ права и их подвид- смежные- неотчуждаемы никогда.

Например право на имя.

0
0
0
0
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый вечер!

В соот. со ст.1244 ГК РФ РАО и ВОИС является лишь аккредитированной организацией по управлению правами на  управление исключительными правами.

Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/490d12044228b17af0153380340c144a9b19a603/

У вас нет обязанности заключать договор с ними, вы можете заключать договора на прямую с авторами произведений.

0
0
0
0
Если можно то кто является правообладателем?

Руслан

Правообладателями музыкальных произведений являются авторы песен и композиторы. Вам будет необходимо заключать договора и с теми и с другими.Права некоторых авторов представляют продюссерские центры.Некоторые представляют свои интересы сами.

0
0
0
0
Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека?

Руслан

Такой базы нет.Вам будет необходимо самому искать правообладателей и связываться с ними для заключения лицензионного договора в порядке ст.1235 ГК РФ:

 По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/640cbca01ece35bc535ffe5e6d96b7988d2daf6b/

Это достаточно объемная работа, и не факт что она по затратам выйдет дешевле чем договора с РАО и ВОИС.

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Руслан, здравствуйте!

А можно ли заключить прямые лицензионные договора непосредственно с правообладателями?

Да, это сделать можно. Дело в том, к договору между правообладателем и организацией, осуществляющей коллективное управление авторскими с смежными правами неприменяются правила о договорах об отчуждении исключительных прав и о лицензионных договорах (абз. 3 п. 3 ст. 1242 ГК РФ).

Если можно то кто является правообладателем? Звукозаписывающая компания (лейбл) продюссерский центр или еще кто-то. Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека?

Указанная информация может быть получена, в частности, в Интернет, на сайте организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими с смежными правами(РАО, ВОИС).

Дело в том, что на указанные организации возложена обязанность формировать реестры, из которых соответствующая информация может быть получена любым заинтересованным лицом.

Так, организация по управлению правами на коллективной основе формирует реестры, содержащие сведения о правообладателях, о правах, переданных ей в управление, а также об объектах авторских и смежных прав. Сведения, содержащиеся в таких реестрах, предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, установленном организацией, за исключением сведений, которые в соответствии с законом не могут разглашаться без согласия правообладателя.

Организация по управлению правами на коллективной основе размещает в общедоступной информационной системе информацию о правах, переданных ей в управление, включая наименование объекта авторских или смежных прав, имя автора или иного правообладателя. (п. 5 ст. 1243 ГК РФ)

За подробной консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах обратитесь в чат к адвокатам и юристам сайта. Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.

0
0
0
0
То есть если я правильно понял лейбл является владельцем только смежных прав (воис)? А авторскими правами владеет непосредственно исполнитель. А если в треке вообще слов нету. Только музыка. Получается что и авторских прав нету? Правильно?

Лейбл (если Вы понимаете под ним звукозаписывающую компанию), действительно является владельцем смежных прав (как изготовитель фонограммы). 

Авторские же права принадлежат как лицам, написавшим стихи, так и лицам, написавшим музыку. (ст. 1259 ГК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Трудовое право
Я устроилась работать графиком 2/2 Потом поставили 3/2 Сейчас работаю 4/3 Работаю официально Сказали выйти в мой выходной тоесть на пятый день
Я устроилась работать графиком 2/2 Потом поставили 3/2 Сейчас работаю 4/3 Работаю официально Сказали выйти в мой выходной тоесть на пятый день . Я ответила что не могу ,у меня ребенок и у нас свои планы . На что управляющая магазином послала меня на три буквы и сказала что бы я увольнялась ,посоветуйте что мне делать, и как привлечь ее за оскорбление
, вопрос №4855741, Алина, г. Уфа
Хищения
До этого были исправительные работы ст 159 ч 2, ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней
Здравствуйте , я возместил сумму ущерба в размере 8000 рублей . У меня щас будет мировой суд без Моего участия , но с участием защитника.был рецидив , снял 3000 и 5000 руб . До этого были исправительные работы ст 159 ч 2,ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней . Работал я в красное белое администратором магазина . Вменяют мне ст 160 ч 1 и 160 ст ч 1 . По экспертизе признали вменяемый. Красное белое на примерение не идет . Но деньги возместил спустя пару часов . Явку с повинной написал . Стоит мне беспокоиться или будет обязательные работы или исправительные добавят.
, вопрос №4855548, Клиент, г. Москва
Земельное право
Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда
Здравствуйте, если по второму решению суда дом разделён на двух собственников в натуре и указано, что остаётся в фактическом пользовании каждому по 1/2 строений, ворот, калитки и замощений. Это значит, что судом и землю разделили по 1/2 и надо регистрация в Росреестре и этот пункт из решения суда. Отдала на регистрацию, отдали только на дом, со слов сотрудника БТИ( звонила) я не увидела по земле.
, вопрос №4855177, Ирина, г. Москва
Трудовое право
Я хотела бы уйти по сокращению с выплатой, не соглашаясь продолжить работу в инспекции √2
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нахожусь в декретом отпуске по уходу за ребёнком до 08.26. Нашу инспекцию номер √1 в марте месяце присоединяют к другой инспекции номер √2. В декабре выдали предупреждение о сокращении моей должности в инспекции √1. Вчера получила предложение продолжить работу в инспекции √2 на той же должности и в том же отделе, с которой уходила в декрет. Я хотела бы уйти по сокращению с выплатой, не соглашаясь продолжить работу в инспекции √2. Отдел кадров мне говорят, что так не получится, что если я не соглашаюсь с предложенной должностью в инспекции 2, то тогда, я могу только уйти по собственному, без выплат...Правомерны ли их действия, в отказе мне уйти по сокращению с выплатой, как и другие работники, при не согласии продолжить работу в инспекции 2? Благодарю!
, вопрос №4854612, Ольга, г. Сызрань
Дата обновления страницы 07.05.2019