8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Куда обращаться в случае отмены постановления виновником ДТП ввиду отсутствия состава а/п?

Я попала в ДТП, и была признана виновной по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, при этом второй участник также признан виновным по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ. Согласно справки ГИБДД, виновной признали меня. Я обжаловала, вынесенное в отношении меня постановление, суд решил: жалобу удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Получается, что в данный момент отсутствует виновник в ДТП.

1. Что мне делать в данной ситуации? Сразу писать в страховую о получении выплаты, либо обращаться в суд для установления степени виновности участников ДТП и возмещении ущерба?

2. Другой вопрос, сразу после ДТП я отремонтировала автомобиль, как в этом случае будет определяться стоимость ущерба? И если подавать в суд, необходимо ли ходатайствовать о проведении экспертизы?

3. Кто должен обращаться в суд, если в ДТП попала я, а автомобиль застрахован на маму?

Показать полностью
, Ирина, г. Сочи

Здравствуйте, Ирина! Раз вам удалось обжаловать постановление, а другому участнику нет, то в данной ситуации виновником в ДТП является  водитель, который выехал на полосу встречного движения. В суд с исковым требованием должна обращяться ваша мама, так как страховка оформлена на нее. Что касается экспертизы, то ее уже провести скорее всего не получится, так как первоначальный вид повреждения утрачен. Единственный выход — это подтвердить расходы на ремонт автомобиля сметой и платежными документами. Удачи Вам!

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Сочи

Добрый день!

Спасибо за обратную связь!

То есть в страховую компанию мне вообще не надо обращаться, сразу в суд? Я думала обратиться вначале в СК, а если откажут, обратиться в суд…

Почему не надо? Надо. Просто по поводу экспертизы могут возникнуть вопросы.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать в таком случае виновнику ДТП, выплачивать разницу?
Пострадавший в ДТП прислал претензию о возмещении ущерба, т.к разница между суммой страховой компании и независимым экспертом-техником составляет почти пол миллиона рублей. Авария произошла в Москве, независимый эксперт судя по адресу находиться в Краснодаре, авто находиться в Москве. Что делать в таком случае виновнику ДТП, выплачивать разницу?
, вопрос №4960704, Анна, г. Москва
Может ли пострадавший в ДТП возместить моральный вред со страховой виновника ДТП?
Может ли пострадавший в ДТП возместить моральный вред со страховой виновника ДТП?
, вопрос №4957588, Софья, г. Москва
Как я понимаю на заседании суда по отмене постановления ГИБДД, моя позиция должна быть, что решение ГИБДД меня устраивает оно объективно, так как все материалы были ГИБДД изучены объективно
Добрый день. Дтп два участника(без жертв и потерпевших) только автомобили, за 60 дней отведённых по АПК ГИБДД проведя все мероприятия не установила виновника и дело прекратило. Второй участник подал иск об отмене постановления. Меня данное постановление устраивает, так как у меня авто было застраховано по каско и я выплаты получил и авто отремонтировал, претензий к второму участнику с моей стороны нет. Но второй участник дтп, нанял адвоката, и как я понимаю их цель сначала отменить постановление ГИБДД, а потом подать гражданский иск, ко мне о возмещении ущерба. Моя задача этого не допустить. Как я понимаю на заседании суда по отмене постановления ГИБДД, моя позиция должна быть, что решение ГИБДД меня устраивает оно объективно, так как все материалы были ГИБДД изучены объективно.
, вопрос №4955764, Илья, п. Тульский
Здравствуйте, являемся виновником дтп, другая сторона провела год назад независимую экспертизу по оценке, ущерба, рассчитали 900к
Здравствуйте, являемся виновником дтп, другая сторона провела год назад независимую экспертизу по оценке, ущерба, рассчитали 900к. Спустя год мы как поняли уже отремонтировали автомобиль, и подали в суд на 500к, которые не были покрыты осаго, на независимую экспертизу нас не приглашали и соответственно к исковому заявлению не прикрепили документ-извещение. Есть ли смысл бодаться, апеллируя, тем, что не были приглашены на экспертизу, потом попросить проведения повторной экспертизы с присутствием обеих сторон и упереться в то, что авто уже отремонтирован?
, вопрос №4955013, Александр, г. Ревда
Дата обновления страницы 24.05.2019