Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерна ли оплата коммунальных услуг за 3 человек?
Здравствуйте. В квартире прописано постоянно 2 человека. Временно был прописан мой муж (иностранец) на три месяца. В январе закончилась его регистрация, но в квитанциях деньги начисляют на троих по настоящее время. Что делать?
, Дина, г. Тверь
Светлана Бузинова
Здравствуйте. Начисление не правомерно. Вам нужно обратиться в ресурсоснабжающие организации, которые начисляют оплату за коммунальные услуги, с соответствующим заявлением — произвести перерасчет, а также начислять на фактически прописанных лиц, и приложить подтверждающие документы: Справка о прописанных и проживающих, а также справка о том. с какого по какое число была временная регистрация у третьего лица.
Похожие вопросы
Как такое возможно оставить человека без средств к существованию и правомерно ли поступают
Здравствуйте!
У гражданского мужа есть долг по алиментам в районе 700 тыс руб
Два месяца назад на производство пришел исполнительный лист о взыскании долга и тут сегодня у него арестовывают обе карты Сбербанка и снимают все деньги. Как такое возможно оставить человека без средств к существованию и правомерно ли поступают
Правомерно ли давать для отпуска такой классный короткий срок?
Мой сын находится на СВО с первого дня. Приезжал в отпуск одни раз в год всего на 15 суток. Правомерно ли давать для отпуска такой классный короткий срок???
Правомерны ли действия суда, должно ли физлицо платить по этому делу госпошлину?
Физлицо подало заявление в районный суд об уменьшении исполнительского сбора. Суд приостановил дело для оплаты госпошлины. Правомерны ли действия суда, должно ли физлицо платить по этому делу госпошлину?
Правомерно ли снижать нагрузку педагога в течении учебного года, если мы расписались в тарификации в сентябре 2024 г
Здравствуйте! Сегодня на педсовете директор школы озвучил, что на 2025 год выделено на 2 млн. руб. меньше, чем в 2024 г. И чтобы хватило денег на зарплату учителям ей придётся объединить два маленьких пятых класса (13 и 14 человек). Таким образом, у педагогов снизится учебная нагрузка в течении учебного года. Правомерно ли снижать нагрузку педагога в течении учебного года, если мы расписались в тарификации в сентябре 2024 г. Никаких ПОКА уведомлений об изменении количества часов мы не получали (но это пока). Мы работаем в посёлке городского типа, где население менее 3 тыс.чел. Сельских нет, есть только коммунальные льготы, которые входят в наш средний заработок.
6возврат или перерасчет какой жилищно-коммунальной услуги можно требовать?
В жилой квартире на последнем этаже МКД несколько месяцев круглосуточно наблюдается повышенный уровень шума от электрического\лифтового оборудования, находящегося над квартирой на техническом этаже/лифтовой шахте/машинном помещении лифта. При живом осмотре машинного помещения выяснилось, что источником шума(электрического гула как от трансформатора) является некий "пускатель"(визуально похожий на автомат электрический)
О нарушении неоднократно сообщалось в
1)диспетчерскую службу организации, занимающейся обслуживанием лифтов данном МКД были обращения-звонки о нарушении 06.11.2024 и 10.11.2024)
2)аварийную службу управляющей компании. Телефонное обращение о неисправности было зафиксировано 10.11.2024
3)коменданту звонком и вживую сообщалось о нарушении 8.11.24, 11.11.24, 18.11.24, 28.11.24, 5.12.24, 10.12.24
4)В УК через коменданта была подана досудебная претензия с просьбой в рамках обязанностей УК в ст.162 ЖК РФ устранить нарушения в обозначенный законом срок(сутки). Принята 12.11.2024. Обращение с информацией о принятии прикладываю ниже. Ответа на претензию никакого не было. По итогу обращений и претензии нарушения устранены не были. Со слов коменданта для устранения шума требуется несложная быстрая и недорогая замена "пускателей" лифта, вышедших из строя.
5)Были письменные\электронные обращения в администрацию города, прокуратуру, госжилинспекцию и роспотребнадзор. Первые три инстанции переадресовали в роспотребнадзор, который прислал специалистов и провели экспертизу, которая показала превышение уровня шума по санпину. По итогу они направили предостережение в адрес УК. На руках у меня ответ на обращение в роспотреб, протокол их измерений и их экспертное заключение от 27.11.2024.
1)Достаточно ли на руках документов для обращения в суд?
2)На какого рода компенсации можно рассчитывать?
3)Обращаться в суд может только собственник или кто-то по доверенности от него?
4)Гражданин, не являющийся собственником, но прописанный в квартире - может ли обращаться в суд по данной проблеме? или нарушены права только собственника? у собственника заключен договор с ук, но в квартире не прописан
5)сколько можно взыскать морального вреда?
6)возврат или перерасчет какой жилищно-коммунальной услуги можно требовать?