Добрый день! Вопрос относительно денежных сумм, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства. Мировой судья выдал судебный приказ по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: основанной долг, пени, расходы по уплате госпошлины и правовых услуг представителя. Включение в судебный приказ сумм расходов по уплате госпошлины и правовых услуг представителя правомерны?
Госпошлина да, а вот услуги представителя не могут быть взысканы по судебному приказу, ибо это не исковое производство. Приказ можно смело отменить. Если срок пропущен, то через президиум областного суда в порядке кассации.
Если есть вопросы или необходима помощь в составлении документов, обращайтесь в чате. Предоставление дополнительной информации, а также составление любых документов правового характера, как правило, осуществляется на платной основе, всё по договорённости.
Здравствуйте, Виктория.
В приказном производстве судебный приказ выносится судьей по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 129 ГПК). А потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется – за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК).
Таким образом, как при вынесении судебного приказа, так и после его выдачи не подлежат распределению между сторонами любые понесенные судебные расходы, за исключением госпошлины (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК), поскольку отсутствуют предусмотренные законом (ст. 98 ГПК) основания, условия и критерии распределения судебных расходов: разрешение спора по существу; наличие вывода в судебном постановлении о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 396-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронецкого Эдуарда Станиславовича на нарушение его конституционных прав положением абзаца первого пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации” https://www.garant.ru/products...
Благодарю Вас за ответ! Приказ отменила, но уже после взыскания всей суммы по судебному приказу в рамках исполнительного производства. Написала заявление о повороте исполнения решения суда.
всё верно!