Продажа участка СНТ с долгами по взносам. Как лучше?
Добрый день, уважаемые юристы.
Продаю НЕРАЗРАБОТАННЫЙ участок в СНТ. Никто им никогда не пользовался — стоят ёлки/палки.
Владелец 1 — получил в 90х от завода
Владелец 2 — получил в наследство от 1го в 13г
Владелец 3 — я, купил по ДКП в 16г, в реестре собственником стал с 18г (были сложности с Кадастром)
Есть Покупатель, он хочет, чтобы участок был со светом и «долгов и проблем не было».
Однако Председатель СНТ выдал рукописную справку с печатью, что долги есть:
ЧЛЕНСКИЕ взносы
12г, 13г, 14г, 15г, — 25тр
16г, 17г, 18г (т.е. младше 3х лет) — 30тр
ЦЕЛЕВЫЕ взносы на ЛЭП и освещение
все платили 60тр в 14году, но сейчас мне выставляют уже 110тр
Как лучше осуществить сделку с мимнимальными затратами для Продавца и чтоб не было проблем у Покупателя?
Вариант 1 — я как Продавец, плачу все взносы и подаю в СУД на СНТ на неосновательное обогащение, поскольку я:
а) не член СНТ (насчет старых владельцев не уверен, но я точно не вступал)
б) не пользовался участком вообще, он даже не разработан, стоит скраю — дорогами и шлагбаумами и освещением соответствено не пользовался
в) Целевые взносы за ЛЭП завышены в 2 раза, по словам Председателя — они теперь могут завышать цены хоть в 10 раз — ибо это их собственность и их право.
Вариант 2 — сделать Покупателю скидку на сумму этих долгов по взносам, но тогда не будет шансов вернуть эти взносы через СУД.
Вариант 3 — показать Председателю ДКП и попросить выдать справку о задолженности уже НОВОГО владельца (т.е. Покупателя) — там по сути должен стоять только долг по ЦЕЛЕВОМУ взносу за ЛЭП, ведь мои старые «долги по членским взносам» на нового собственника не вправе перенести?
НО Председатель сказал, что может «запихать» все членские взносы в сумму Целевого взноса на ЛЭП — и тогда мол сумма будет не 110, а все 165.
Но ведь это не законно?
Заранее спасибо за ответы!
Согласен ли будет при таких обстоятельствах новый владелец купить дачу? Если согласен оплатить расходы по ЛЭП, то такой вариант возможен. В любом случае Ваши долги по членским взносам не переходят на нового собственника. А Вы вправе сослаться на ст. 196 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности составляет 3 года.
Произвольно председатель не может долги «запихивать», каждый долг должен быть документально обоснован.
Полагаю, что в Вашей ситуации лучше объясниться с покупателем, что Ваши долги на него не переходят, и если у него имеются сомнения, то пусть получит юридические консультации по этому вопросу, после чего смело заключает с Вами договор. Кроме того, и Ваши долги могут быть взысканы с Вас только в судебном порядке с условием применения срока исковой давности.