Когда мне нужно выходить на работу после отпуска в данном случае?

24.01. 2025г. Произошло списание с карт средств, взыскатель оператор по вывозу мусора. Номер судебного приказа я увидела впервые из банковской выписки. В суде запросила копию судебного приказа. В котором увидела адрес квартиры, который мне не принадлежит. По сути с меня сняли деньги за чужого должника. Теперь мои вопросы: 1. Я должна написать заявление об отмене судебного приказа, так? Если ли статьи закона обязующий истца, в данном случае взыскателя нести какую-либо ответственность передо мной или саму судью или что мало вероятно пристава. 2. Что в заявлении, кроме причины отмены приказа отразить еще, какие требования я должна указать в конце заявления.3. Какие действия ждут меня дальше, как потерпевшую сторону. 4. Есть ли в моем случае Упрощенная схема решения проблемы

Здравствуйте. Мне нужна ваша помощь в следующем вопросе. В декабре 2023 года я купила через интернет магазин КАНТ сноуборд https://www.kant.ru/catalog/product/3080827/ для прогрессирующего/продвинутого уровня. Сноуборд на гарантии у магазина на 2 года и еще 1 год дополнительная гарантия у производителя. Я выезжала на нем кататься на 4 дня в 2024 году. И на 1 день в 2025 году - 3 января. 4 января я увидела что сноуборд расслоился по задней стороне под передним креплением. 4 января Я написала в магазин. Мне выслали для заполнения Акт_передачи_товара_для_проверки_качества - Новосадова Н.О. Прикрепляю его ниже  11 января мне написали на почту: «Добрый день! Отдел качества запрашивает товар для физической проверки. Просьба передать товар в наш магазин по адресу: Новосибирск - ул. Кошурникова, д.17 ПН-ВС с 10:00 до 00:00 необходимо обратиться на кассу, передать товар и сообщить, что передаете товар на проверку качества по рекламации УТСПК001264. Решение сообщим после проверки качества.» 12 января после 19 часов вечера я отвезла сноуборд в магазин КАНТ в городе Новосибирск Меня по ошибке направили в отдео сервиса, где молодой сотрудник с полувзгляда на мой сноуборд констатировал, что сноуборд расслоился из за удара. Я ответила, что точно нигде никакого удара быть не могло. особенно сзади под креплением. И что сноуборд был на горе в 5й раз. Сотрудник ответил мне, что можно купить в салоне автомобиль и через 5 минут его разбить. Также добавил что сейчас все сноуборды такого качества, что все производители экономят на материалах и технологиях. После диалога я вернулась на кассу, где у меня приняли сноуборд (есть акт передачи товара) 15 января в 21:05 мне пришло смс сообщения: Ваше обращение УТСПК001264 рассмотрено. Заключение продавца Вы можете получить по тел: +7 (800) 350-69-18 Ваш спортивный магазин КАНТ 16 января я им позвонила, мне сказали вам отказано в браке без комментариев 20 января мне на почту прислали ответ: «Добрый день! Отдел брака вынес решение по рекламации: Отказ в возврате денежных средств (во вложении).» И прикрепили официальный ответ  Я задала вопрос -  Какова стоимость независимой экспертизы и где гарантия что экспертиза действительно независимая и не встает на сторону магазина и производителя?  Мне ответили сразу - По информации от отдела брака дополнительная экспертиза в данном случае проводиться не будет т.к. уже получен официальный ответ производителя – случай признан негарантийным. Я задала еще один вопрос.- Пришлите мне пожалуйста заключение от производителя, на официальном бланке с печатью.   Мне не отвечали до 24 января 24 января я написала им на почту - До сих пор не получила от вас никакого ответа. Прошу подготовить документы: 1. с официальным ответом производителя.  2. На основании чего производитель принял такое решение - документ об осмотре сноуборда, процедуре осмотра, лицах проводивших осмотр, другие методы проведения экспертизы, если они были произведены.  3. Также прошу в свободной форме, в письменном виде описать мне, как мой сноуборд менее чем за три дня получил такое заключение от производителя, офис которого находится не в России. Правильно ли я понимаю, что оценку производил ваш сотрудник из сервисного центра? 4. Также Ваше заключаете на бланке с печатью, которое вы высылали мне ранее. Отказ от проведения дополнительной экспертизы.  Прошу все документы подготовить на официальных бланках, с синей печатью к 30.01.2025. Я приеду в магазин в четверг 30 января за сноубордом и хочу забрать полный пакет документов, которые запрашиваю выше.  Сегодня 30 января и к сожалению я не успеваю забрать сноуборд Мне не поступало больше никаких сообщений от магазина И я хочу узнать у вас: 1. В праве ли я просить у них те документы, которые я запросила ы последнем письме? 2. Что мне делать если они не предоставят мне документы, когда я приеду за сноубордом 3. Имеет ли мне смысл отдавать сноуборд в независимую экспертизу? 4. Есть ли смысл вступать в разбирательства с магазином? Если да, то с чего начать? Направить досудебную претензию? Или сделать независимую экспертизу и после подавать в суд?

Здравствуйте. Ситуация такая, я устроился на работу в пункт выдачи обычным сотрудником, по трудовому договору. договор действует до 4го февраля, могу ли я никому ничего не сообщив не выходить просто на работу после 4го февраля? не хочу сообщать руководителю по причине того что неприятный лично по моему мнению в общении человек

Работаю у ИП управляющим базы. Собственник ИП издал приказ со следующей формулировкой: "В связи с производственной необходимостью перевод на график работы 5 дней в неделю 4 часа", и при этом уменьшил зарплату в два раза. Правомерны ли действия владельца ИП и какие могут быть мои действия в данном случае?

В отдел полиции в рамках орм доставлен подозреваемый. Допрос проходил более 6 часов. По итогу задержанный предлагает оперативным сотрудникам взятку 100000 рублей за то, чтобы его отпустили и прекратили уголовное преследование. О чем они сообщают руководству, в следствии чего проводят оперативный эксперимент. У подозреваемого денег с собой не было. Но он сказал что денежные средства есть дома у его родственника. Далее сотрудники не принимают пассивное наблюдение, а едут с ним домой. Где задержанный передаёт взятку сотрудникам. Следовательно составляют документ о задержание с поличным. Вопрос, какая статья ук в данном случае будет применяться в судебном разбирательстве?