Требование о расторжении договора лизинга, начисление пени

Как лучше поступить в данной ситуации? Как восстановить договор и снизить пени?

Пасынков Евгений

Евгений, в данной ситуации остается искать компромисс с лизинговой компанией. 

В силу закона, у Вас увы нет, оснований требовать сохранения договора на прежних условиях.

В частности, согласно ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

И на этот счет еще в 

Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 222-О

отмечалось, что 

3.2. Выясняя в соответствии со статьей 431 ГК Российской Федерации общую волю сторон договора на основе установления обстоятельств, касающихся его заключения и исполнения (в том числе предшествующих переговоров, переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, последующего их поведения, а также обычаев делового оборота), и осуществляя судебную квалификацию сделки с учетом соотношения формы и реального юридического содержания лизинговых правоотношений, арбитражные суды при толковании условий конкретных сделок, включая определение выкупной цены при досрочном расторжении договора и изъятии предмета лизинга, а также соотнесение полученных лизингодателем выплат с его вложениями в приобретение предмета лизинга и распределение рисков и убытков между сторонами договора лизинга, призваны исходить из необходимости поиска сбалансированного решения, учитывающего интересы как лизингодателей, так и лизингополучателей.
Подобный подход нашел отражение в принятых по конкретным делам постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 2011 года N 3318/11 и от 6 декабря 2011 года N 9860/11. В частности, указывая на необходимость соблюдения соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения и принимая во внимание, что гражданские отношения основаны на принципах равенства сторон этих отношений, которые должны действовать, руководствуясь в том числе соображениями сотрудничества и добросовестности поведения, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу, что сам по себе факт допущенной лизингополучателем просрочки в оплате по договору лизинга не может повлечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями; в случае прекращения договора финансовой аренды вследствие допущенного лизингополучателем правонарушения он не освобождается от обязанности по возмещению причиненных лизингодателю убытков.

Таким образом, на уровне высших судов допускается возможность изъятия предмета лизинга, говоря об этом как о защите интересов лизингодателя. Однако делается оговорка, что он не должен быть поставлен в наилучшее положение, чем то в котором он мог бы находиться при исполнении Вами условий договора.

Также оценивая договор, отмечу, что в силу п. 9.2 Приложения 4 к нему лизиногодатель вправе отказаться от его исполнения и требовать его расторжения в одностороннем порядке при неполной оплате лизинговых платежей более двух раз.

Этот момент соотносится с требованиями ст. 450.1 ГК РФ

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку возможность отказа от исполнения предусмотрена договором — то направив Вам уведомление лизингодатель фактически реализовал свое право на его расторжение.

И здесь ведя переговоры о возможности пересмотра условий договора лизинга Вы можете обосновать свою позицию ссылаясь на ст. 450.1 ГК РФ

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Указывая на возможность разумности действий с их стороны.

Однако последующее развитие ситуации зависит исключительно от принятого лизинговой компанией решения. 

Можно ли написать в адрес лизинговой компании письмо о том что мы закрыли просроченную задолженность (мы ее действительно закроем), + внесли авансовый платеж за предстоящий месяц (июнь), и учитывая нашу историю взаимодействия (мы брали уже один автомобиль и выплатили), мы просим не расторгать договор и не ставить автомобиль на стоянку лизинговой компании, и гарантируем соблюдать сроки оплаты в будущем. Сколько вы возьмете за составление такого письма?

Можно ли написать в адрес лизинговой компании письмо о том что мы закрыли просроченную задолженность (мы ее действительно закроем), + внесли авансовый платеж за предстоящий месяц (июнь), и учитывая нашу историю взаимодействия (мы брали уже один автомобиль и выплатили), мы просим не расторгать договор и не ставить автомобиль на стоянку лизинговой компании, и гарантируем соблюдать сроки оплаты в будущем. Сколько вы возьмете за составление такого письма?

Можно ли написать в адрес лизинговой компании письмо о том что мы закрыли просроченную задолженность (мы ее действительно закроем), + внесли авансовый платеж за предстоящий месяц (июнь), и учитывая нашу историю взаимодействия (мы брали уже один автомобиль и выплатили), мы просим не расторгать договор и не ставить автомобиль на стоянку лизинговой компании, и гарантируем соблюдать сроки оплаты в будущем. Сколько вы возьмете за составление такого письма?