Аудиозапись как доказательство

Здравствуйте Алексей, если у правоохранительных органов не будет более против вас других доказательств и улик, то обвинять вас не в чем, мало ли что вы там ему сказали, это же не допрос.

УПК РФ Статья 74. Доказательства
 

2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
 

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Алексей, здравствуйте!

То, что Вы сболтнули на улице в материалах дела, если конечно они появятся в отношение Вас (в чем я очень сильно сомневаюсь) не появится даже в виде рапорта оперуполномоченного, не то, что аудиозаписи. 

Возможная аудиозапись будет недопустимым доказательством и в суде даже не всплывет. Точнее так, материалы до суда не дойдут. если будут основаны на этой аудиозаписи. Прокуратура не захочет поддерживать бездоказательное обвинение, а следствие не захочет принимать от оперов бесперспективные материалы без доказательств.

Конечно, основания для возбуждения уголовного дела есть и соответствуют требованиям статей 140, 146 УПК РФ, но формально. Вроде есть вещества, а привлекать пока что некого. 

Момент, в котором я бы Вам настоятельно посоветовал перестраховаться: компьютер/планшет или телефон, с которого Вы делали заказ по хорошему на некоторое время из дома убрать. 

Ситуация у Вас следующая (при условии, что это были не наркотики и не психотропные вещества):

Ваши деяния квалифицируются по статье 226.1 УК РФ «Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов»

Состав преступления сформировался уже при перемещении сильнодействующих препаратов через границу. 

Доказательствами по аналогичным с Вашим делам являются: факт заказа препарата, факт оплаты препарата, получения препарата на почте.

В Вашем случае получения товара не было. Теперь главное, чтобы не смогли доказать заказ и оплату товара. Именно по этому нужно решить вопрос  стем устройством, с помощью которого Вы оформляли заказ. 

По ссылке Вы можете ознакомиться с приговором по аналогичному делу. Правда там обвиняемый взял особый порядок, но перечисление доводов и доказательств в приговоре имеется. //sudact.ru/regular/doc/Pv9tXlpS9p1T/