Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскать в какой либо форме издержки при самостоятельном представлении интересов в суде?
Добрый день
Я выступал в качестве ответчика по делу о защите чести. В первой инстанции проиграл. Отбился во второй инстанции. Интересы представлял самостоятельно.
По тем же основаниям было обвинение в клевете. Тоже оправдали. Но там был адвокат, как взыскивать издержки - понятно.
Вопрос: можно как то взыскать издержки за самостоятельное представление интересов в гражданском судопроизводстве?
Например по ст. 15 ГК РФ за недополученную заработную плату?
Или ещё как то? Есть такая практика?
Добрый день
Вопрос: можно как то взыскать издержки за самостоятельное представление интересов в гражданском судопроизводстве?
О каких именно издержках идёт речь?
Издержки — это всегда конкретно определённая сумма денег, необходимость затраты которой нужно обосновать в суде
Сам по себе факт вашего привлечения к участию в деле в качестве ответчика не порождает издержек, которые подразумеваются сами по себе
Статья 94 ГПК исчерпывающе приводит перечень судебных издержек:
ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Соответственно, если какие-либо их этих издержек были понесены, это нужно доказать
Например по ст. 15 ГК РФ за недополученную заработную плату?
В каком размере? как вы можете это обосновать? Вы заработали меньше денег, чем заработали бы, не будь вы участником дела?
можно как то взыскать издержки за самостоятельное представление интересов в гражданском судопроизводстве?Геннадий
Можно, если вы обращались к адвокату или юристу за оказанием юридической помощи в виде консультаций, составления процессуальных документов и если у вас по данному факту имеются квитанции об оплате с указанием конкретного действия, которое было совершено адвокатом или юристом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее — судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу…
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
Здравствуйте, Геннадий.
Вопрос: можно как то взыскать издержки за самостоятельное представление интересов в гражданском судопроизводстве?Геннадий
Полагаю, что это всё-таки возможно.
Перечень судебных издержек в Гражданском процессуальном кодексе РФ открытый:
Статья 94 ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
— другие признанные судом необходимыми расходы.
Но Вам нужно будет подтвердит эти расходы.
Если Вы отпрашивалась с работы/брали отпуск за свой счёт — то предъявите в суд табели рабочего времени, приказы работодателя.
Также предъявите другие документы по трудовым отношениям — трудовой договор, трудовую книжку, расчёт заработной платы, расчёт недополученной заработной платы, в связи с участием в судебных заседаниях.
Не имея юридического образования мне приходилось по долгу готовиться к заседаниям, а ещё брать выходные по дням заседаний. А всего заседаний было 8. А ещё не однократно знакомиться с материалами и прочее… не буду даже упоминать.
То что по 94 ст ГПК это не издержки — ежу понятно. Именно поэтому я задаю здесь вопрос.
По поводу компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК, есть немногочисленные примеры практики, взыскивают подобную компенсацию достаточно редко
Вот, например, решение, без указания конкретных сумм, но вероятнее всего, по смыслу мотивировки суда, взыскана была формальная сумма, чтобы не отказать заявителю в полном объёме
https://sudact.ru/regular/doc/...
Какие-то существенные суммы по этому основанию едва ли реально взыскать