Срок апелляции гпк

У супруга имелся условный срок за легкое преступление (судил военный суд), теперь он совершил кражу и попытку кражи, так же на суд не являлся был через розыск помещен в сизо, может ли мировой суд (сейчас будет его судить) дать условный срок в виду признания и расскаяния и возмещение ущерба, хорошей характеристики с места жительства, дать условный срок и как бы их объеденить? Или только реальный?

17.06.2024г. ИФНС подает иск о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в размере 288 062,08 рублей: Налог на имущество за 2018 г. в размере 931 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2018 г. в размере 59364 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2017 г. в размере 56905 руб. 54 коп. Налог на имущество за 2021 г. в размере 97 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2021 г. в размере 59364 руб. 00 коп. Суммы пеней в размере 111400 руб. 54 коп. В ходе дела инспекция подает уточнение к иску и проводит мероприятия по актуализации сальдо ЕНС, в ходе которых часть задолженности исключает из сальдо ЕНС и относит к категории «просроченная задолженность» задолженность за 2017-2018гг. По решению суда за мной оставляют налог за 2021г и остаток пений. Мною подана апелляция на решение, заседание состоится на след.неделе. Но выясняются новые обстоятельства. Я заказываю справку за 2023г. о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, где видно, что платежи с 15.03.2023 по 17.05.2023 были списаны в счет погашения задолженности за 2017-2018гг, то есть на момент подачи иска ИФНС в июне 2024, все задолженности были уплачены и ИФНС вводит в заблуждение, выставляя иск на эти периоды. Сейчас эти года признаны безнадежные к взысканию. Как сейчас лучше поступить, как добиться правильного распределения поступивших денежных средств? Это должен быть отдельный иск или можно добавить в рамках апелляции? При этом в декабре, я уже подавала Заявление об уточнении порядка зачёта денежных средств, поступивших на единый налоговый счёт и просила Уточнить назначение платежей в период с 15.03.205 по 15.05.2023 в размере 58 530 рублей (платежное поручение от 15.05.2023 №260964 на сумму 3530 руб, платежное поручение от 26.04.2023 №725233 на сумму 20 000 руб, платежное поручение от 14.03.2023 №73727 на сумму 35 000 руб) поступивших на единый налоговый счёт (ЕНС), и перезачесть указанную сумму строго в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год, как того требует судебный приказ № 2а-209/22. На это заявление пришел отказ.

Я работал в компании по временоому трудовому договору, срок которого давно истек, но я продолжал работать, и меня не увольняли. Соответственно, согласно ст. 58 ТК РФ, мой договор стал бессрочным. Две недели назад я подал заявление об увольнении. По совету начальника отдела кадров в заявлении указал причину «в связи с окончанием срока действия договора». Срок предупреждения об увольнении (2 недели) истек сегодня, 2 марта. Что произошло сегодня: Я полностью сдал обходной лист. Работодатель отказался выдавать мне трудовую книжку и приказ об увольнении, мотивируя это тем, что я еще не сдал удостоверение работника и корочки по охране труда (они у меня на руках, планирую вернуть завтра утром). Мне заявили, что полный финансовый расчет будет произведен только 6 марта, а не в день увольнения. Приказ об увольнении мне на подпись не предъявляли, копию не выдали. Мои вопросы: Насколько законны действия работодателя по переносу расчета на 6-е число и удержанию трудовой книжки из-за несданных «корочек» (удостоверений)? Если завтра (4 марта) я не выйду на работу, так как срок отработки по заявлению истек, может ли работодатель квалифицировать это как прогул и уволить меня «по статье», учитывая, что приказ об увольнении еще не подписан? Какие меры мне стоит предпринять завтра при возврате удостоверений, чтобы обезопасить себя и зафиксировать факт нарушения сроков выдачи документов и расчета (ст. 140 и ст. 84.1 ТК РФ)?

Добрый день! В 2003 г были приобретены нежилые помещения по договору купли-продажи, которые были построены прежним собственником до 1995 г и признаны законными через Арбитражный суд в 2002г на земельном участке, принадлежащем Администрации г.Сочи В 2023 г, через 23 года добросовестного владения данными объектами, вновь образованноя территория Сириус восстанавливает срок исковой давности и подает в суд иск о признании незаконным Решение Арбитражного суда 2002 года о признании права собственности на эти объекты, о признании незаконными эти объекты недвижимости и их сносе за наш счет в течении 2-х месяцев (хотя в ГК Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев). ВОПРОС: 1)Должны ли мы сносить постройки, если они были построены не нами и признаны законными через Арбитражный суд прежним собственником? 2) Как определяется судом характер самовольной постройки для определения срока для сноса?