Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каршеринг Anytime угрожает уголовным делом и штрафом в размере 100 тыс
Зарегестрировал себя и отца в приложении каршеринга Anytime, что бы ездить вместе.
Ездил под своим и под аккаунтом отца раз 6, на последней поездке появилась задолженность на аккаунте отца — которую не выплачивал пару месяцев, закончились деньги. (могут еще и пени начислить)
Позвонили из компании — отцу, что есть долг, надо выплатить — он случайно сказал, что ездил под его аккаунтом Я - пускай мне звонят и он не в курсе всей этой ситуации (типо не разрешал)
Позвонили мне — сказали, что на отца штраф в размере 100 тысяч рублей по договору компании, за передачу данных мне и последующее управление ТС. И это еще маленький штраф - так то они могут за каждую поездку еще добавить по 100 тысяч. И если мы не заплатим в течении 2-х дней — то они подадут в суд на нас, и меня привлекут к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — что я пытался украсть автомобиль, завладел и что то еще говорили - типо есть статья в законе. Говорят — что отец якобы это подтвердил и разговор записан, хотя он мог случайно это сказать.
Денег нет сейчас такую сумму выплачивать — но они хотят, что бы деньги были не менее чем через 2 дня, должен приехать в офис писать объяснительную, какие то документы подписывать. Иначе в суд подадут - и привлекут.
Как в данной ситуации поступить, можно ли как то выплату штрафа растянуть? Платить ли его вообще? Если нет средств. И какая гарантия, если я заплачу штраф — они на следующий день не подадут в суд на меня все равно? Нужно точно знать, есть ли вероятность УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, чем они мне угрожают, ввязываться ли в суд? Вдруг заставят еще больше платить? Может просто дождаться суда тогда и уже через суд платить, но есть гарантия, что хуже не будет? Что делать? Просто забить - пускай в суд обращаются?
- Снимок экрана 2019-05-27 в 16.55.32.png
в суд на нас, и меня привлекут к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — что я пытался украсть автомобиль, завладел и что то еще говорили — типо есть статья в законе. Говорят — что отец якобы это подтвердил и разговор записан, хотя он мог случайно это сказать.
Иван
Иван, добрый день! Это не более чем угрозы, в данном случае не будет никакого уголовного дела конечно. Что касается штрафа, то пусть обращаются в суд, там Вы сможете заявить о применении ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности размеру штрафа и последствиям нарушения договора за которые его начисляют
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.
Добрый день, Иван.
Что касается штрафа: при обращении компании в суд с иском к Вам сумма штрафа может быть снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с его несоразмерностью допущенному нарушению.
Сам договор с каршеринговой компанией по своей сути является договором присоединения и в силу п. 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ
Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
То есть можно также требовать изменения договора в части условия о штрафе за передачу данных.
Иван, добрый вечер,
ни в коем случае не идите на поводу у этой организации, не надо ничего подписывать итд. С их стороны — это всего лишь пустые угрозы. Нужно понимать, что ответственность — это убытки:
ст. 15 ГК РФ:
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Что понимается под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства:
Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (позиция ВС РФ, ВАС РФ)
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Требование о выплате 100 000 руб. за фактическое непричинение вреда, а лишь формальное нарушение условий договора не соответствует нарушенному интересу и несоизмерима с ним.
Можете смело игнорировать организацию, а в случае суда заявлять ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
С уважением, Логинов Сергей
Могут ли они все таки каким то образом привлечь уголовной ответственности? Не хотелось бы потом всю жизнь ходить) Говорят — что мой отец сказал — у них это записалось — что он не разрешал его аккаунтом пользоваться. По идее — они могут меня мошенником назвать, и прочее, что я угнал машину и тд — доказательство как бы слова отца. Хотя, он ошибся — он знал, что я пользуюсь аккаунтом. И не знал просто, как отвечать. И как теперь с этим быть?
Это не мошенничество, у вас исключительно гражданско-правовые отношения:
Имущество вы не похищали, прав (права собственности) не приобрели