На основании чего можно признать контракт недействительным?

Здравствуйте!

Мы муниципальное казенное учреждение дополнительного образования, 01.01.2018 нами был подписан договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме на бумаге. Все наши закупки проходят процедуру согласования в Администрации города, на данную закупку нам пришел отказ, поэтому контракт не был зарегистрирован в электронных системах ЕАСУЗ и ЕИС, а только подписан на бумаге. Контракт составлен не в соответствии 44 ФЗ, в тексте контракта прописано, что договор автоматически пролонгируется на один год, если ни одна из Сторон письменно не заявит о прекращении Договора за 30 (Тридцать) календарных дней до истечения срока его действия, что невозможно для муниципального учреждения которое работает по 44 ФЗ.

В сентябре 2018 года Исполнителем было подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности, по которому суд постановил выплатить исполнителю плату по контракту за 9 месяцев.

На основании чего можно признать контракт недействительным? И какие действия нужно предпринять с нашей стороны, что бы признать контракт недействительным, и вернуть деньги, которые мы заплатили за 9 месяцев по исковому счету.

Показать полностью

29 мая 2019, 12:48, Дарья, г. Серпухов

исковое заявление исковое заявление в суд вернуть деньги заявление в суд

Ирина Фролова

Юрист, г. Ставрополь

Эксперт

Здравствуйте, Дарья!

На какую сумму вы заключили договор?

Можно попробовать признать контракт недействительным на основании ст.168 ГК РФ в связи с тем, что он не соответствует законодательству РФ.

Однако, сумму уплаченную по исполнительному листу вряд ли вы вернете, если только, пробовать пересмотреть по вновь открывшимся. Однако, я полагаю, что это не даст результата.

Эти вопросы больше регулируются судебной практикой, поэтому нужно ее изучать.

Желаю удачи!

29 мая 2019, 15:11

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Наследство

Родственники же хотят пригласить в суд врача, чтобы он дал показания, что на момент сделки продавец дачи был недееспособен и сделку признали недействительной

В январе был заключен договор купли-продажи дачи. Дача перешла продавцу, как наследство от предыдущего хозяина. В феврале продавца положили в больницу и поставили диагноз деменция. Ранее Госстрах подал в суд на бывшего хозяина дачи о взыскании определенной суммы денежных средств, т.к. он затопил квартиру соседей. Т.к. при жизни хозяин дачи долг не отдал, то деньги хотят взыскать с наследника, у которого на данный момент деменция. Родственники же хотят пригласить в суд врача, чтобы он дал показания, что на момент сделки продавец дачи был недееспособен и сделку признали недействительной. Нам предлагают, чтобы мы оплатили по мировому соглашению этот долг, тогда и вопросов по купле-продаже не будет. На основании вышеизложенного вопрос, как нужно поступать в сложившейся ситуации покупателям дачи? Ведь в будущем продавец может вновь поднять вопрос о признании недееспособности продавца со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.

28 мая, 09:31, вопрос №4966212, Елена, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Брат женился через 2 месяца ушел на сво ,погиб можно признать брак фективным с женой

27 мая, 20:28, вопрос №4965267, Екатерина, г. Ульяновск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Социальное обеспечение

Помогите составить запрос в пенсионный фонд, чтобы они мне ответили на вопрос: на основании чего они мне отказывают в льготном стаже

Я работаю педагогом-психологом в детском общеобразовательном саду. Помогите составить запрос в пенсионный фонд, чтобы они мне ответили на вопрос: на основании чего они мне отказывают в льготном стаже

27 мая, 15:13, вопрос №4964750, Юлия, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Истец заявил по ст 178 и 179 гк РФ, хочет признать сделку недействительной (эффективности долиной), затем, спустя

Добрый день! Мне нужен грамотный и обоснованный ответ на вопрос: меняется ли срок исковой давности при смене иска, если производство не прекращалось. Истец заявил по ст 178 и 179 гк РФ, хочет признать сделку недействительной (эффективности долиной), затем, спустя время, когда обосновать свои требования по этим статьям не смог, переобулся и сменил основание иска на ст 177 гк РФ, дескать не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, но на момент смены иска прошло уже 1,5 года, как он узнал о том, что стал жертвой мошенников. Вот у меня в связи с этим вопрос - правомерна ли его смена основания, укладывается ли она в рамки срока исковой давности или уже просрочена эта смена основания?

27 мая, 11:39, вопрос №4964513, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Военное право

Есть ли основания признать контракт не действительным или расторгнуть его?

Добрый день! Брат подписал контракт и ушёл на СВО, по распределению попал в штурмовые войска. Подскажите, на сколько это законно, при условии у него диагноза ВИЧ. Есть ли основания признать контракт не действительным или расторгнуть его? Так же он является многодетным отцом, 3 детей несовершеннолетние. Младшая дочь инвалид детства (врождённая патология руки).

26 мая, 20:49, вопрос №4964090, Ольга, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.