Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Скажите пожалуйста что делать в такой ситуации?
Здравствуйте. Вечером на дискотеке подростка 17 лет толкнул мужчина 37 лет, он ответил тем же. Мужчина упал и на него с кулаками налетели другие подростки. В итоге у мужчины все лицо в синяках. Утром мужчина написал заявление в полицию. Приехал участковый допросив подростка ( без присутствия родителей и др.
взрослого) составил протокол об административном правонарушении и взял письменные обьяснительные с подростка и мужчины. При этом мужчина в устной форме сказал что к подростку претензий не имеет. И просил сдать всех кто еще участвовал в драке. " Если сдашь, то тебе ничего не будет". Скажите пожалуйста что делать в такой ситуации? И что грозит подростку? Участковый сказал что только штраф.
Добрый день
составил протокол об административном правонарушенииНаталья
По какой статье?
Уважаемая Наталья! Если составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, то он будет направлен для рассмотрения в комиссию по делам несовершеннолетних, и даже если Ваш сын сообщит о других избивавших, ситуация не изменится.
КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Полагаю, что наказание будет в виде штрафа.
То обстоятельство, что потерпевший не имеет претензий, может быть учтено при назначении наказания, однако, это не является основанием для прекращения дела об административном правонарушении либо освобождения от ответственности.
Объяснения Вашего сына о том, что он лишь толкнул потерпевшего, могут быть учтены только при условии, что потерпевший, давая объяснения участковому, указал, что Ваш сын только толкнул его, а избивали другие. Если потерпевший в объяснениях указал, что Ваш сын нанес удары, то шансов на прекращение дела нет.
Наталья, здравствуйте!
В отношении процедуры взятия объяснений.
К сожалению, нормы КоАП РФ позволяют брать объяснения с несовершеннолетних, достигших возраста 17 лет, без участия их законного представителя (либо педагога или психолога).
Другое дело, что при составлении протокола об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого возбуждено дело разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ). Обратите внимание — права должны разъясняться, а не просто оглашаться.
Одним из таких прав является право пользоваться юридической помощью защитника (п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).
Соответственно, если права фактически разъяснены не были (а об этом нужно обязательно заявить при рассмотрении дела), то протокол об административных правонарушениях будет являться недопустимым доказательством и, соответственно, не может быть положен в основу постановления по делу.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В отношении состава правонарушения, в совершении которого подозревается Ваш сын.
Для привлечения к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ должны быть доказаны два обстоятельства: (1) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий; (2) физическая боль потерпевшего в результате указанных действий.
Толчок лица, в принципе может быть рассмотрен в качестве насильственных действий, а вот была ли при этом причинена потерпевшему физическая боль — вопрос не столь однозначный (и наличие боли не должно предполагаться).
При этом для того, чтобы сам толчок был квалифицирован в качестве противоправных насильственных действий — должно быть доказано именно то, что толкая, Ваш сын предвидел причинение физической боли и желал ее причинить. В конце концов, толчок мог быть вызван и спонтанной реакцией несовершеннолетнего человека, в основе которой лежит необходимость защиты от взрослого человека (возрастом в два раза старше подростка).
Это, как минимум, исключает вину, необходимость установления которой обязательно по каждому делу об административном правонарушении (а нет вины — нет состава правонарушения и, соответственно, ответственности).
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Кроме этого, обратите также внимание и на то, что КоАП РФ знает правило о крайней необходимости, которая также исключает состав административного правонарушения.
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.(ст. 2.7 КоАП РФ).
C уважением, Александр Васильев
Говорить, что он не знает тех кто его избивал. Он лично его не бил, а толкнул
Тут надо знать какой протокол составлен, по какой статье