8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Можно продать участок не регистрируя на него право собственности, на основании только свидетельства о наследстве?

Здравствуйте! Подруга получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельный участок в СНТ (наследство после умершей матери). Она хочет участок продать, и у неё уже есть покупатель. Возможно ли зарегистрировать право собственности сразу на покупателя (чтобы сэкономить время)? Или ей обязательно оформлять участок сначала на себя? Если возможно сразу на покупателя, то как это делается и где, и какие документы надо иметь при себе?

, Наталья, г. Санкт-Петербург
Александр Батлук
Александр Батлук
Юридическая компания "Венконс", г. Москва

Необходимо для начала зарегистрировать право собственности на себя, чтобы в дальнейшем осуществить сделку купли-продажи.

Если я вам помог поставьте мне +

0
0
0
0

Необходимо для начала зарегистрировать право собственности на себя, чтобы в дальнейшем осуществить сделку купли-продажи.

Если я вам помог поставьте мне +

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Если возможно сразу на покупателя, то как это делается и где, и какие документы надо иметь при себе?

Наталья

Да, можно продать участок не регистрируя на себя. 

Продавец и Покупатель заключают договор купли-продажи в простой письменной форме.  В договоре прописывается, что основанием права собственности является свидетельство о праве на наследство.

Оба обращаются в МФЦ, где Покупатель пишет заявление о регистрации права собственности на основании свидетельства о праве  на наследство без выдачи выписки из ЕГРН и пишется заявление о переходе права собственности от Продавца к Покупателю.

При такой форме оформления и право собственности на Продавца и переход права собственности делаются одновременно. При этом Продавец не платит за регистрацию права на себя.

При себе надо иметь паспорта, договор купли-продажи в простой письменной форме, свидетельство о праве на наследство

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Наталья!

Вы можете заключить договор купли-продажи, с имеющимися документами (если Покупатель не возражает против такого варианта). 

Но это не значит, что не будет произведена регистрация перехода прав на Вас. 

Это будет сделано одновременно: сначала в реестр внесут запись о переходе прав собственности на Вас (по указанному документу — основанию, то есть свидетельству о праве на наследство), а потом сразу на Покупателя. 

Поэтому госпошлину, Вы все равно заплатите.

1
0
1
0

Я 2 года назад  сопровождал подобную сделку. Обязали заплатить. Заплатили.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Санкт-Петербург

Заплатят, что поделаешь). Спасибо

Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Наталья!

Возможно ли зарегистрировать право собственности сразу на покупателя (чтобы сэкономить время)? Или ей обязательно оформлять участок сначала на себя? 
Наталья

Не совсем так, как Вы пишете, но в принципе можно, в данном случае будет двойная регистрация права собственности на земельный участок.

Так, согласно п.2 ст.218 ГК РФ  в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ  принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В договоре купли-продажи земельного участка  нужно указать, что продавец владеет участком на основании свидетельства о наследстве (номер наследственного дела, реестровый номер свидетельства и ФИО нотариуса). 

Двойная регистрация права собственности будет означать, что заявлений в МФЦ (Росреестр) нужно будет писать 2: первое —   по регистрации права собственности на наследника на основании его свидетельства о наследстве, второе — о переходе права собственности на покупателя на основании договора купли-продажи. Поэтому госпошлину нужно оплачивать дважды: одну оплачивает наследник-продавец, вторую -  покупатель (пп.22 п.1 ст.333.33 НК РФ):

1. Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

22) за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества..:

для физических лиц — 2 000 рублей;

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Автомобильное право
Договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
, вопрос №4764591, Александр, п. Малаховка
Право собственности
Также есть дача в мос.обл., могу я выписаться из квартиры, оставляя за собой право собственности и прописаться на даче?
Добрый ден. У меня есть квартира в Москве бабушка оформила дарственную. Также есть дача в мос.обл.,могу я выписаться из квартиры,оставляя за собой право собственности и прописаться на даче?
, вопрос №4775781, Татьяна, г. Коломна
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 21.06.2019