Как привлеч к ответствеености

Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны? Оспаривалась земельная сделка, которая была заключена между областным Госимуществом (КУГИ) и физлицом. Требовавший признания сделки недействительной истец (смежный сосед по земельному участку) в иске привлёк в качестве ответчика только КУГИ, а соседа - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Несмотря на заявления в судебном заседании третьего лица (а также КУГИ как единственного пока ответчика), что сделка заключена с владельцем земельного участка и он тоже должен быть ответчиком, судья проигнорировал это и в решении собственник ЗУ так и назван третьим лицом. Проигравший дело истец подал апелляцию и суд второй инстанции определил перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции именно на том основании, что владелец ЗУ является стороной оспариваемой сделки и должен быть привлечён к участию в деле в качестве ответчика, что необоснованно не было сделано судом первой инстанции. В итоге истец всё равно проиграл апелляцию, как и кассацию впоследствии, однако дополнительное судебное разбирательство повлекло значительные расходы для лица, которое изначально должно было быть ответчиком. Отсюда вопрос: не является ли статья 41 ГПК РФ с частями 1 и 2 лазейкой для недобросовестной стороны?

Я виновник ДТП на меня подали в суд на возмещение разницы суммы выплаченной страховой и расчетом независимой экспертизы. По полюсу осаго ущерб не превышал 400 тыс руб. Страховая выплатила 150 тыс руб. По их оценке без учета износа сумма составляла 220 тыс руб . Сумма начитанная независимым экспертом составляет 320 тыс р без учета износа, на момент ДТП автомобилю пострадавшего было 5 лет . Сейчас по суду с меня ходят взыскать эту разницу. Могу ли я привлеч свою страховую как соответчика? И какие вообще дальнейшие мои действия в Данной ситуации, судя по судебным практикам виновник ДТП даже имея страховку выплачивает разницу .

Добрый вечер если на моей границе земельного участка стоит соседский сарай, а именно его стена.так сказал кадастровый инженер когда точки выносил на кадастр. Что с этим делать как привлеч и как забор поставить?

Здравствуйте 2006 г был привлечён по с 158 ч 2 прекращено по 25 КоАП 2019 г по с 258ч2 прекратили по 25.1. КоАП права охоты не лишён одно оружие было на руках сдал по состоянию здоровья в 2022 г хочу восстановить сейчас получится или не?