Можно ли оспорить отправку на принудительные работы и добиться назначения исправительных работ?
Здравствуйте ситуация такова я был осужден по ст228ч2в 2017году на срок3г6м л.с. отбыл1г3м и был переведён из колоннии на колоннию поселения на поселении я отбыл 9м и написал на исправ работы суд отказал исправ работы но при этом отправил меня на принуд работы хотя я был против принуд работ прокурор просил принуд. Характеристики с поселения хорошая работал благоустраивал територию есть справки что я буду трудоустроен что есть место жительства двое детей администрация поддержала ходатайство на исправ прокурор сказал что принуд и суд решил принуд.раб. я был против судья сказала что суд может избрать любой вид наказания согласно ст 44 и постановил принуд но я то против. Постановление я не обжаловал и оно вступило в зак силу что можно сделать чтоб попробывать на исправ работы? Помогите в вопросе спасиибо большое
Зависит от того где и как вы выполняете принудительные работы.
Для того что бы подать заново в суд Вам необходимы новые основания, например, если Вы имеете возможность — необходмо трудоустрится (реально) в своем регионе, это самое лучшее или сделать инвалидность 1 или второй группы или работы не назначаются лицам пенсионного возраста.
В общем судья права частично, она вправе выбрать любое наказание по ст. 44 УК РФ, но если нет специальных оснований. вам нужно их получить
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я нахожусь на УФИЦ принудительные работы и недавно сотрудники УФИЦ попросили всех добровольно написать согласие на установку приложения мои дети. Законно ли это? И как правильно написать пояснения о нежелании данного приложения тем более номер не на мне и банковские карты которые полключины тоже не на мне а я переживаю за их сохраность
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
Добрый день. Я закончил ВУЗ в 1986г.Перед этим работал 7мес.можно ли включит учебу в страховой и льготный стаж 42г. ДЛЯ ЯМУЖЧИН. ОБЩИЙ СТАЖ СЕЙЧАС 37ЛЕТ. 37+5=42