Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Грозит ли срок наказания по статье 112 УК РФ?
Мужик в возрасте 45-50 лет задел мать словесно,в ответ получил два удара,выбит разве что зуб.А там у него видать мостик,и запросил 120т.У меня таких денег нет,как быть,и светит ли за это срок.Спасибо
Уточнение от клиента
могу ли я договориться например о выплате этих денег поэтапно, то есть по немногу
Уточнение от клиента
а как зафиксировать договоренность с потерпевшим, то есть даю денег он идёт забирает заявление, или же я с ним должен идти к участк, и там же решить дабы быть уверенным что заявление уходит
Уточнение от клиента
есть вероятность того что может не забрать после получения денег, и начнет говорить обратное, что вот мол ничего не давал туда-сюда.живу по принципу «trust nobody's» но совет ваш нужен дельный очень
, Адик, г. Санкт-Петербург
Татьяна Красикова
Здравствуйте! Если экспертизой уже подтверждено, что это средний вред здоровью, то придется возместить ущерб. Срок вряд ли. О поэтапной выплате Вы безусловно можете договориться, с согласия потерпевшего.
Все зависит от того, какое заключение даст судебно-медицинская экспертиза. В случае если вред, причиненный потерпевшему будет признан средним или тяжким — есть вероятность возбуждения уголовного дела по ст.ст. 111,112 УК РФ…
Адик
Татьяна у него тупо зуб сломан, а там у него мостик какой то цельный.Отвел к своему стоматологу но ему не понравился вариант, думаю по долговой расписке договориться.
Адик
Татьяна, а может СМЭ выявить и меньший ущерб?
Похожие вопросы
Была ситуация в школе когда унижали девочку, я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?
была ситуация в школе когда унижали девочку,я просто стояла в стороне и ничего не делала, являюсь ли я соучастником и будет ли мне наказание.?
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)