Считаются ли показания о нападении на меня ложными, если я был нетрезв и не помнил происходящего?

Добрый день Алексей!

Если Вы в своих первоначальных показаниях прямо указывали на то, что на Вас было совершено нападение, и более того, если в конце объяснительной, которую Вы подписывали, самостоятельно написали, что текст объяснения написан Вами собственноручно и прочитан, то это одна сторона медали. При этом имеет существенное значение о каком преступлении Вы сообщили и в отношении кого именно написали заявление. 

Но если Вы просто сообщили, что на Вас напали, и не знаете кто напал, то безусловно, Вы вправе изменить показания сославшись на то, что ничего не помнили, а заявление написали со слов медперсонала или сотрудников полиции, которые утверждали, что на Вас было совершено нападение.

Я говорю Вам из личного опыта, так как ранее сам работал в полиции и сталкивался с такими ситуациями. Не должно быть в отношении Вас никаких последствий.

С уважением к Вам!   

Алексей, есть определенные различия между  заведомо ложными показаниями и первоначальными и уточненными. В Вашем случае ни о каких заведомо ложных показаниях речи быть не может, так как Вы просто не помнили обстоятельств.