Куда жаловаться при отсутствии возврата денег после нескольких взысканий по одному штрафу?

Банк заблокировал счет ИП на основании постановления приставов (наложение ареста). Уже три месяца не могу разблокировать. Жалобы на приставов ничего не дают - они отправляют в банк тот же документ об отмене постановления об обращении взыскания. Отправил в банк почтой с описью определение об отмене судебного приказа из суда с печатью, получил ту же отписку - все по закону ничего не делаем, ждем от приставов чегото. Четыре месяца счет заблокирован. В банке боты поддержки не помогают. Пять жалоб на приставов, жалоба на банк в прокуратуру и цб. Прав ли банк, что делать в таком случае, куда жаловаться?

Нужен юрист уволиться из армии. Ситуация на данный момент: 1. Окончание контракта. (В нем четко прописано 1год и ничего на ссылки о продлении нет. 2. При подписании контракта скрыл что был 20лет назад коммиссован со срочной службы. (На 13й стр. военника написано так "в" ограниченно годен.Статья 18. Ввк в МСК. "Кащенка". С рождения на учете в психдиспансере и диагноз тот же. За год в психушки две принудительных госпитализации. (Март(гражд)+Июнь(военная)). Ухудшение до уровня "шизоидный гипостеник" резко 30дек23г., это во время возврата в РФ после ранения. 3. С 7го сентября 2024г - полный отказ в лечении и назначениях военных врачей. (С моей стороны ни одного нарушения или отсутствий) 4. Многократные отказы с февраля по июнь: в ввк по ранению медпомощи по болезням В ввк после категории "г". 5. Покинул часть за взятку и увольнительную записке до 30 октября. (Все до единого документа, кроме справки о тяжести увечья, при мне.)

Добрый день. У меня такая ситуация: сын 15 лет после развода проживает с отцом, я-мать плачу алименты. Об их взыскании имеется решение суда, но и исполнительное производство не возбуждено, поскольку в этом нет необходимости, я перечисляю деньги в добровольном порядке на банковскую карточку отца ребенка. В настоящее время сын из-за неблагоприятной ситуации на приграничной с Украиной территории уезжает к бабушке в подмосковье, там у них с отцом имеется прописка. Я не против. Но отец сразу не может с ним поехать, нужно уладить дела. Я предлагала сама сопроводить сына, но от моего участия сын и его отец отказались, заверив, что ребенок с бабушкой справятся сами. Бывший муж настаивает на том, чтобы я перечисляла алименты на банковскую карту сына, мотивируя тем, что ребенок проживает в другом месте, и ему нежелательно, чтобы деньги приходили на карту бывшему мужу, тк у него проблемы с банком, все поступившие деньги просто спишутся в счет долга, и ребенок останется без денег. С одной стороны, мне его логика понятна. С другой, не могут ли расцениваться мои перечисления сыну потом как «карманные», а долг по алиментам неуплаченным взыскателем алиментов по решению суда? Двойные выплаты я себе позволить не могу финансово. Предложила вариант перечисления денег бывшему мужу через почту России или по расписке, чтобы он сам в последующем отправлял их сыну - бывший муж поднял скандал в присутствии сына, обвинил меня в юридической безграмотности, черствости, неисполнением материнского долга перед ребенком (он там будет голодать по моей вине из-за моей несговорчивости, в то время как банк спишет алименты в счет долга мужа) и нежелании идти на мирный компромисс в этом вопросе. Прошу компетентного мнения юриста по данному вопросу: кто прав в данной ситуации, кому я должна платить алименты (ребенку или второму родителю) и как мне обезопасить себя в такой ситуации? Вариант перечисления денег бабушке, я думаю, будет иметь те же юридические последствия, как и перечисление ребенку.

После покупки телефона через 9 дней выяснилось, что не корректно работает датчик приближения. Написал притензию на возврат денежных средств и отправили телефон на экспертизу в сервисный центр. Спустя 8 дней телефон пришел обратно и заключение экспертизы, что неисправностей не выявленно, хотя при проверке телефона в присутствии продавцов датчик приближения продолжает работать не корректно. Подскажите, что делать дальше что бы добиться возврата денег.

Здравствуйте, мне отказываются выплачивать зарплату за последний месяц работы. Работала в управляющей компании уборщицей подъездов с осени прошлого года до июля этого года включительно. В апреле, зарплату за март не выдали, попросили подождать, с мая опять стали платить исправно каждый месяц, но получилась задолженность за один месяц. При увольнении мне выдали зарплату только за один месяц, то есть последний месяц работы оказался неоплаченным. Сначала не хотели даже признавать факт, что выплаты зарплаты сдвинулись из-за отсутствия зарплаты в апреле и поэтому при увольнении мне должны выдать зарплату за два месяца, а не за один, под разными предлогами тянули время. Спустя два месяца потребовали чтобы я подписала акты выполненных в июле уборок у старших по домам. Хотя раньше я такие листы не подписывала. Видимо расчёт был на то, что старшие откажутся подписывать уборку двухмесячной давности и это станет предлогом чтобы не выплачивать зарплату. Я с трудом уговорила старших по домам подписать эти акты, оставила в офисе компании эти бумаги, а теперь мне говорят что этих бумаг никто не видел. У меня складывается впечатление, что они не ожидали, что акты будут подписаны, поэтому просто пошли на наглый обман, будто никаких бумаг не было. У меня есть фото этих актов после подписания, но если бывшая начальница ищет любые предлоги чтобы не выплачивать мне зарплату, идёт на явный обман, будто никаких бумаг не было, то я сомневаюсь, что фото этих актов примут, ведь её цель - использовать любой надуманный предлог, чтобы не выплачивать зарплату. При устройстве в эту компанию был заключён договор ГПХ, копию мне не выдавали. Теперь когда я уже два месяца не работаю в этой компании, они снова оформили договор ГПХ, задним числом, на июль месяц, не объясняя для чего это нужно, если я уже не работаю. Наверно пытаются подстраховаться в случае суда. И если я обращусь в суд, может ли суд в отсутствии этих актов выполненных работ, потребовать от компании выплатить мне зарплату? Ведь в договоре ничего не сказано, что я обязана после проведения уборки подписывать акты выполненных работ, значит они не являются необходимыми для выплаты зарплаты. Или я ошибаюсь? Из документов подтверждающих, что я работала в этой компании у меня есть выписка из банка о начислении зарплаты на мою карту с реквизитами этой компании, выписка из банка подтверждающая отсутствие зарплаты в апреле, фото нового договора возмездного оказания услуг на июль (копию мне опять не дали), фото подписанных актов работ, фото акта сдачи приемки оказанных услуг. Есть ещё такой нюанс, в какой то момент они согласились выплатить мне половину зарплаты, мотивируя это тем, что в июле я работала только на одном доме, хотя я работала на двух, и это мог бы подтвердить мастер участка, который не раз видел что я приходила на уборку, к тому же есть свидетели среди жильцов. Но никто из этих свидетелей начальством не принимается в качестве доказательства. И в случае суда эти люди не будут на моей стороне, так как мастер участка работает в этой компании, ему нет смысла портить отношения с начальством, а жители обслуживаются этой управляющей компанией, и отношения тоже портить не захотят. Но так как я продолжала настаивать, что в июле я работала на двух домах, начальница поставила условие - если подпишу акт выполненных работ за июль, тогда заплатят и за второй дом. А теперь этот акт просто пропал, видимо чтобы создать новый предлог не выплачивать зарплату. Здесь есть и моя вина, эти акты я оставила в двери офиса компании, потому что офис был закрыт, а я живу далеко, и чтобы не ехать снова ради вручения этих бумаг, решила что ничего не случится, если я оставлю их в двери офиса. Я не подумала, что начальство использует то, что я опрометчиво оставила эти бумаги за дверью, и будет отрицать что они там были. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой сложной ситуации? Если я обращусь в суд, есть ли у меня шанс добиться выплаты зарплаты? Или суд, в отсутствии актов выполненных работ, примет решение не в мою пользу?