8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Какие у меня есть права, если чужое коммерческое здание стоит на моей земле?

Добрый день. По мировому соглашению коммерческое здание мною было передано в собственность сестре. Это коммерческое здание было получено по наследству в равных долях после смерти отца. Через полгода выяснилось, что земля находящая под этим коммерческим зданием, при жизни отца была оформлена им в собственность, о чем не было известно во время заключения мирового соглашения о разделе имущества.
Я узнав об этом оформила долю 50% в свою собственность. Соответственно вторая часть земли под зданием по наследству принадлежит сестре.
Сейчас я узнал, что сестра продала в рассрочку это коммерческое здание третьему лицу, в рассрочку, без регистрации договора в Росреестре. ФИО кому продала она это здание, мне не известно. По выписке егрн, здание по прежнему принадлежит сестре.
Какие права у меня возникают в связи с этим? Могу ли я обратиться в суд и требовать выплаты мне арендной платы за пользование моей частью земельного участка? Кому предъявлять иск? По сути он не имел права продавать без моего отказа от покупки это здание, ведь я имею приоритетное право покупки. Сейчас это здание сдано в аренду продуктовой федеральной сети от чьего имени, я не знаю.

поясню четче, Отец умер, оставив нам недвижимость, мы ее разделили с сестрой по мировому соглашению через суд. Сестре досталось коммерческое здание. Через полгода после раздела, я узнал что сестра подала документы на вступление в наследство на земельный участком под ее зданием. Оказалось и земля под этим зданием была в собственности у отца. Я вступила в наследство на эту землю. 

С сестрой не общаемся. Я хочу что мы эту часть земли у меня выкупили или платили аренду. Фактически до сих пор по ЕГРН собственником здания является она. С марта месяца этого года я владею этой землей. С какими требованиями обоснованно я могу пойти в суд? Неосновательное обогащение, если мне до сих пор не платят аренду? и требование дальнейшей выплаты мне арендной платы? На основании чего я могу установить уровень аренды?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Ирина.

Преимущественного права на покупку именно здания у Вас нет, так как у Вас нет в нем доли. Считаю по аналогии положения ст. 250 Гражданского кодекса РФ не применимы. Да и в отсутствии регистрации перехода права в ЕГРН (ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ) такая сделка (купля-продажа в рассрочку) недействительна.

Насчет арендной платы (точнее, в Вашем случае, возврат неосновательного обогащения — ст. 1102 Гражданского кодекса РФ) — если и можете требовать, то только с сестры (если она получает доход — ст. 248 Гражданского кодекса РФ). Но практически маловероятно, что суд удовлетворит такие требования.

Конечно трудно сказать какую позицию займет суд, но, если будет встречный иск он вполне может применить и п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ и признать, что вместе со зданием к сестре перешло и полное (без долей) право собственности на весь участок.

Единственный вариант, на мой взгляд, что можно взять с этой доли — это требовать с сестры компенсацию за невозможность пользования своей долей (ч. 2 ст. 247 Гражданского кодекса РФ) либо продать ее с соблюдение правил ст. 250 Гражданского кодекса РФ.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Не согласна с Вами, земля является долевой собственностью, здание расположено на этой земле, соответственно, преимущественное право покупки имеет место быть.

На счет арендной платы, так как здание является коммерческой недвижимостью, а не жилой, и принадлежит сестре фактически, соответственно она с этого здания получает доход, неосновательное обогащение может признать суд. Почитайте практику.

Суд не может применить п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ так как в мировом соглашении не было учтено, что земельный участок существует в собственности и права на него были зарегистрированы после следки.  «Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих ОДНОМУ лицу, проводится вместе с земельным участком»​​

Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Практика по выплате арендной платы и неосновательного обогащения http://docs.pravo.ru/document/view/76099459/87509710/

Ольга Сливницына
Ольга Сливницына
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте Ирина!

Правила внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости по заявлению заинтересованного лица установлены ст.33 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Могу ли я обратиться в суд и требовать выплаты мне арендной платы за пользование моей частью земельного участка? Кому предъявлять иск?

Ирина

Итак, Вам в равных долях с сестрой по наследству досталось коммерческое здание. Вы передали здание в собственность сестры. То есть прав на коммерческое здание у Вас нет (так как единоличная собственница здания Ваша сестра), а на земельный участок, как выяснилось, у Вас права имеются. 

Трудность заключается в слудующем. Если в момент передачи своей доли здания Вы не знали и не могли знать о существующих правах на земельный участок под зданием, сделку можно оспорить. Если Вам было известно о Ваших правах на землю, увы, ничего требовать не получится.

Если я все правильно поняла, то у Вас есть основания для обращения в суд. Исковое заявление с требованием о выплате арендной платы за пользование землей нужно предъявлять к арендатору. 

0
0
0
0
Какие права у меня возникают в связи с этим?

Ирина

Исходя из вашего ответа, Вы не знали о наличие у Вас прав на земельный участок. Таким образом, права получать арендные платежи за пользование землей у Вас есть.

0
0
0
0
По сути он не имел права продавать без моего отказа от покупки это здание, ведь я имею приоритетное право покупки.

Ирина

Приоритетного права у Вас нет. Так как коммерческое здание принадледит Вашей сестре на праве собственности. У Вас же никаких прав на объект недвижисости нет.

Приоритетное право имело место быть, если бы здание принадлежало Вам с сестрой на момент его продажи на праве общей долевой собственности. Ваша же сестра в момент продажи здания являась единоличным собственником недвижимого имущества.

ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупки

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как быть в такой ситуации и доказать, что мой сын не портил чужого имущества
Ситуация в школе,8 класс. Мой ребенок поднял со своего учебника ,дорогой телефон девочки и перенес в пределах парты на другой учебник,чтобы забрать свой. Девочка ничего не сказала,но вечером мне позвонили родители с претензией,что мой сын сломал телефон их дочери. Якобы он его не положил,а бросил и мы теперь обязаны заплатить за ремонт 20 тысяч. Изначально никто из одноклассников ничего не видел,но на следующий день подружки этой девочки подтвердили,что мой ребенок бросил телефон. Как быть в такой ситуации и доказать ,что мой сын не портил чужого имущества. Может девочка вообще ещё до этого сломала его сама. Камер в кабинете нет
, вопрос №4850208, Ирина, г. Москва
Трудовое право
На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться?
С 1 октября 2024 года я фактически приступил(а) к работе для ООО «». Моя деятельность заключалась в сопровождении проектов по внедрению 1С. Работа выполнялась на постоянной основе: был установленный график, я подчинялся правилам внутреннего распорядка и указаниям руководителя, получал(а) фиксированные денежные суммы дважды в месяц (фактически, заработную плату). Первоначально трудовой договор оформлен не был. 29 декабря 2024 года между мной и компанией был заключен договор об оказании услуг, где я указан(а) как самозанятый гражданин (Исполнитель). В пункте 1.3 прямо указано, что я «не являюсь работником Заказчика». Договор заключен сроком на 3 месяца — с 1 января по 31 марта 2025 года. По его условиям (п. 8.3) любая из сторон может расторгнуть его, уведомив другую сторону за 3 рабочих дня. Фактически же после 1 января характер моей работы не изменился: я продолжил(а) трудиться в том же режиме, с тем же подчинением и контролем процесса со стороны работодателя. Мои вопросы: Перспективы иска: Каковы реальные шансы в суде признать наши отношения трудовыми с 1 октября 2024 года, учитывая мой статус самозанятого по более позднему договору и его трехмесячный срок? На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться? Порядок действий: Какой порядок действий сейчас наиболее эффективен: направление претензии работодателю, обращение в ГИТ или сразу подготовка искового заявления? Что именно требовать в претензии (признания отношений с октября, заключения бессрочного договора, выплат)? Риски «увольнения»: Опасаюсь, что после претензии работодатель воспользуется пунктом 8.3 договора и расторгнет его за 3 дня. Как этот риск минимизировать? Стоит ли мне упреждающе указывать на недействительность этого пункта при трудовом характере отношений? Последствия и выплаты: Если суд удовлетворит иск, на какие конкретно выплаты я могу рассчитывать (зарплата, компенсация за все неиспользованные отпуска за период с октября и т.д.)? Может ли работодатель после признания отношений сразу инициировать мое законное увольнение (например, по сокращению) и как от этого защититься? Срок договора: Является ли 3-месячный срок договора ГПХ дополнительным аргументом в мою пользу, учитывая, что для временных работ по ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться на срок до двух месяцев, а моя работа носила постоянный характер?
, вопрос №4849032, Мария, г. Воронеж
Материнский капитал
Одобрят ли такую сделку, если дом по факту стоит дороже?
Здравствуйте, могу ли я приобрести дом за материнский капитал у своей бабушки, дети и я прописаны в нем (категория земли СНТ). Бабушка сказала что за мат капитал продаст его, но дом большой, почти 300 квадратов. Одобрят ли такую сделку, если дом по факту стоит дороже?
, вопрос №4848730, Елена, г. Краснодар
Семейное право
Имеет ли она на это право если мы не согласны с таким решение?
Здравствуйте! Ребенок посещает сад уже более трех лет! Два года в ясельной группе,потом с этим же коллективом перевелась в младшую группу,она была старше деток на пол года! Сейчас она ходит уже в среднюю группу! И вдруг заведующая решила нас перевести в группу старше! Имеет ли она на это право если мы не согласны с таким решение?! Нас все устраивает,мы хотим остаться в той группе в которую ходим
, вопрос №4848615, Юлия Анатольевна Гундина, г. Москва
Все
Добрый день Моя жена - гражданин Литвы Имеет вид на жительство
Добрый день. Моя жена - гражданин Литвы. Имеет вид на жительство в России. Постоянно прописана во Всеволожском районе Ленобласти. Обязана делать ежегодное уведомление в МВД о доходах. Скажите, пожалуйста, на сегодняшний день: 1. Какой доход в год она должна иметь и какие будут последствия, если её доход меньше? 2. Может ли быть доход меньше в связи с прохождением профессионального обучения? 3. Может жена быть на иждивении и на каких условиях? 4. Какими другими способами можно подтвердить свои доходы в годовом уведомлении в МВД?
, вопрос №4848514, Андрей,
Дата обновления страницы 31.07.2019