8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать свою невиновность

Здравствуйте! Я работаю продавцом в детском магазине. Магазин 2-этажный , на верхнем этаже была хозяйка магазина с клиентами, на нижнем я с клиентами. Они делали покупку и примеряли на ребёнка джинсы. Потом в магазин пришли еще клиенты и поросились на верхний этаж, хозяйка их позвала ( я дальше работала со своими клиентами). На лестнице на второй этаж лежала сумка хозяйки , я стояла спиной к лестнице и не видела как эти клиенты поднимались наверх и спускались . Через несколько минут когда эти клиенты ушли - хозяйка обнаружила что пропала крупная сумма денег , ок 3000 дол. Написали заявление кинулись их разыскивать, но пока все безрезультатно. Сейчас хозяйка магазина начинает обвинять меня , потому что я тоже была возле сумки. Что мне делать?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Алексей Калинин
Алексей Калинин
Юрист, г. Москва

Уважаемая Ольга!

В данном случае Вам лично делать ничего не нужно, разве только на все поступающие вопросы от кого бы то ни было сообщать, что Вы ничего не брали и, как и написали в тексте вопроса — ничего не видели. Если по факту случившегося было обращение в полицию, то именно полиция и правомочна «указывать пальцем» на того кто виноват в краже сумки (т.е. предъявлять обвинение), но окончательно решает суд.

Касаемо Вас: в данной ситуации действует презумпция невиновности (т.е. Вы изначально не виноваты, если не докажут обратного). Все увещевания и домыслы «хозяйки» в отношении Вас не могут будут приняты в расчет (особенно если в своих первичных показаниях она указывала на указанных посетителей как на возможных злоумышленников), максимум Вас опросят (или допросят если уголовное дело уже возбуждено). В показаниях Вы можете сообщить все так, как изложили в своем вопросе, а можете и вовсе ничего не говорить в порядке ст 51 Конституции РФ (имеете право не свидетельствовать против себя...), но по мне лучше все же рассказать как было — оно как то по-человечески что-ли, заодно опишете запомнившиеся Вам приметы данных лиц. Вот другое дело, если на то место, где лежала сумка, направлена камера и есть видеозапись, или если у Вас произведен личный досмотр в установленном порядке, и изъяты деньги в сумме, которая заявлена как похищенная… но это уже вопрос формирования доказательственной базы и к Вам он не относится.

В любом случае, если чувствуете какую-либо неуверенность в отношении себя в данной ситуации, лучше консультироваться с квалифицированным юристом воочию, потому как на письме всех вариантов развития ситуации не изложишь.

Удачи Вам! Если остались вопросы — пишите!

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать?
Добрый день Квартира куплена в браке, сейчас в ипотеке. По договору у каждого по 1/2 части квартиры. Прошло 3 года с момента развода. Изначально БМ проживал в квартире, сейчас квартира пустует. Он платит ипотеку и коммуналку. Предложила выкупить ему долю, так как доля мне не нужна. Фактически квартирой пользоваться не могу (однокомнатная): сдавать не разрешает, да и впринципе что я там буду делать, если он в любой момент может прийти Почти год тянет момент выкупа доли "подожди немного". Зная его тяжелое финансовое предложение, предложил выкупить мою долю за копейки (примерно за треть от реальной стоимости). Либо это, либо ничего. Какой аргумент можно привести в качестве нарушения прав пользования имуществом? Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать? - во время совместного проживания он официально не работал. Да и вообще особо не работал. Поэтому все расходы по содержанию квартиры (можно доказать чеками по оплате из банка) и совместному проживанию в течение 6 лет лежали на мне. - сейчас 3 года платит ипотеку и коммуналку он какие могут быть исходы и как правильно разделить имущество и что-нибудь получить?
, вопрос №4775916, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Как доказать, что это один и тот же владелец?
Договор дарения оформлен 2018г . В 2020г паспорт сменили. Как быть с договором дарения? как доказать, что это один и тот же владелец?
, вопрос №4775703, Наталья, г. Донецк
Страхование
Положена ли сыну региональная выплата по гибели отца если он докажет отцовство в суде?
Здравствуйте. Муж погиб на сво. Я законная жена. Подписал контракт в Нижнем Новгороде. Объявился «сын» 24 года , не учится и не инвалид, в свидетельстве о рождении- прочерк. Положена ли сыну региональная выплата по гибели отца если он докажет отцовство в суде?
, вопрос №4775348, Татьяна, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Гражданское право
Что делать, получится в суде доказать что она была на иждивении
До́чь подала заявление на пенсию по утери кормильца, пришел отказ.отец умер 13.11.2025 . Она учится очно в университете на контрактной основе, в связи с болезнью отца он получал только пенсию подрабатывала официально и уволилась 14.11.2025 . Что делать, получится в суде доказать что она была на иждивении
, вопрос №4774079, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 08.10.2013