8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Будет ли действовать соглашение на выплату при отсутствии кредитного договора?

Развод, в собственности у супругов 3-х комнатная квартира + комната, кредитные обязательства под залог недвижимости (кредитный договор оформлен на жену, муж созаемщик). Несовершенно летний ребёнок.

Есть устная договоренности о разделе кредитных обязательств на 1/3 (муж) и 2/3 (жена). Есть желание написать нотариальное соглашение об ежемесячной выплате жене денежной суммы в размере 1/3 на погашение долга на весь срок кредита. На сколько защищены в этом случаи интересы жены, если жена досрочно погасит кредит за счёт своих средств в полном объеме? Будет ли действовать соглашение на выплату при отсутствии кредитного договора?

Показать полностью
, Ирина, г. Санкт-Петербург

Ирина, здравствуйте!

 На сколько защищены в этом случаи интересы жены, если жена досрочно погасит кредит за счёт своих средств в полном объеме? Будет ли действовать соглашение на выплату при отсутствии кредитного договора?

А что Вы понимаете под защитой интересов жены?

Если в данном случае это сделает жена, то она сможет потребовать от мужа уплаты половины задолженности.  (ч.1 ст. 39 СК РФ). 

Объясните почему кредитный договор отсутствует? 

А для чего тогда заключать соглашение, когда обязательства, нет?  

Если речь идет о том, что Вам его- кредитный договор не предоставят для ознакомления, то оно будет действовать.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо, я рассматриваю гипотетическую ситуацию, при полном досрочном погашении кредита, после развода. И мирном урегулировании вопроса по разделу как имущества, так и долга. Я же правильно понимаю, что если ни одна из сторон не идёт на уступки, то судья все разделит пополам, как имущество, так и долги.
На сегодняшний момент обсуждается нотариальное соглашение об обязательной оплате 1/3 ежемесячного платежа по кредиту, на весь срок действия кредита, и если я правильно понимаю в соглашении будет четко прописана, на что мне перечисляются деньги, и если я досрочно погашу кредит, но юридически мой муж может оспорить соглашение, т.к. данного кредита уже не будет.

Нет, теоретически, Вы оба несете обязанность по исполнению обязательств и у Вас есть право требования к нему. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

0
0
0
0

Доброе утро Ирина!

Соглашение не является дополнительным к кредитному договору, так же его заключают стороны без участия Банка (когда согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон). То есть это отдельный договор об обязательстве, исполнение которого не должно зависеть от исполнения другого договора.

Составленное нотариальное соглашение обезопасит в этом случае жену в случае нарушения мужем условий о частичном погашении кредита.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо. Как раз и пытаемся составить правильную фурмурировку соглашения, не хочу использовать фразу «на погашения части ежемесячного платежа по такому договору...», Как мне кажется этим я себя обрекаю на не возможность досрочного погашения.

Внесите указание на то, что в случае досрочного погашения и прекращения обязательств перед Банком основным заемщиком, обязанность по внесению указанной суммы супруга не меняется.

что собственно и подразумевается по смыслу ст. 325 ГК РФ.

0
0
0
0

Добрый день.

Исходя из взаимосвязи положений ч. 2 ст. 34 СК РФ:

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,

ч. 3 ст. 39 СК РФ:

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

ч. 1 ст. 35 СК РФ:

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

учитывая, что обязанность по исполнению обязательств по совместным долгам после прекращения брака не прекращается, то и при отсутствии такого соглашения у супруги есть право требования исполнения обязательств в той части, которой они должны быть исполнены супругом, пропорционально доли. 

Таким образом, несмотря на то, что доли Ваши определены в указанных пропорциях, можете составить соглашение о разделе такого имущества в этих же пропорциях.

А вообще и в том и ином случае, считаю, что у супруги есть право требования погасить часть долга согласно части имущества, если эта часть и будет установлена равной уже имеющейся.

Также, если речь идет об отдельном долговом обязательстве, то привязка к кредитному договору не обязательна, как уже ранее указано коллегой.

Но, тем не менее, я бы рекомендовала заключить договор о разделе имущества, нажитого в браке.

С уважением.

0
0
0
0
На сколько защищены в этом случаи интересы жены, если жена досрочно погасит кредит за счёт своих средств в полном объеме?

Ирина

Если жена погасит кредит в полном объеме ранее даты окончания кредита, то у мужа возникнет право взыскать с жены 1/3 перечисленных средств за каждый месяц с момента полного закрытия кредита женой, если он не будет знать, что кредит погашен по ст. 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение. По сути деньги пойдут в счет несуществующего обязательства.

Будет ли действовать соглашение на выплату при отсутствии кредитного договора?

Ирина

В части перечисления денег при прекращении кредитных обязательств такое соглашение потеряет свою силу и будет ничтожным.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Спасибо, но как описано выше, если в соглашении прописать пункт о досрочном погашении, и о том, что обязательства не прекращаются в этом случае? Будет ли возможно тогда применить ко мне этот пункт об обогащение?

При такой формулировке прослеживается свобода договорных отношений по  ст. 421 ГК РФ. Исходя из того, что стороны приняли на себя обязательства, следовательно должны их исполнять надлежащим образом (ст. 309, 310 ГК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Есть ли что-то противозаконное в данном варианте расчета за приобретаемую недвижимость
Добрый день! Вопрос связан с использованием криптовалюты в качестве дальнейшего средства платежа за недвижимость на территории государства ЕС. Из-за действующих санкций ЕС риэлторами мне предложен следующий вариант. Я гражданин РФ ФЛ покупаю USDT (криптовалюту) на Киргизской бирже за рубли (РФ) через банк РФ (у биржи открыт счет ЮЛ-нерезидента в банке ВТБ) и получаю USDT на заграничный кошелёк. Затем перевожу USDT на счет другой европейской биржи (могу его открыть имея ВНЖ страны ЕС), конвертирую USDT в евро и европейская финансовая компания по реквизитам и договору купли-продажи недвижимости отправляет от моего имени (по поручению) денежные средства Продавцу. Есть ли что-то противозаконное в данном варианте расчета за приобретаемую недвижимость. При открытии счетов на биржах проверяется законность используемых мною денежных средств (предоставляются документы подтверждающие доходы). Так же будут использованы мною кредитные средства. Заранее очень благодарна за консультацию!
, вопрос №4979359, Ольга, г. Красноярск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Будет ли ситуация отличаться, если одаряемым станет внук?
Добрый день. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. В 2003 году мной в браке была приобретена комната, право собственности оформлено на меня. В 2009 году брак расторгнут. Нотариального соглашения о разделе имущества не заключалось. После развода имущество было фактически разделено между супругами, имеются документы и переписка того периода. В настоящее время бывший супруг заявил, что считает комнату совместным имуществом, однако одновременно письменно сообщил, что не возражает против того, чтобы в будущем комната перешла нашей дочери. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Могу ли я в настоящее время подарить комнату дочери без согласия бывшего супруга? 2. Какие риски оспаривания такой сделки существуют? 3. Будет ли ситуация отличаться, если одаряемым станет внук ? 4. Возможно ли оформить у нотариуса документ, которым бывший супруг подтвердит отсутствие возражений против передачи комнаты дочери и отсутствие претензий к данной сделке? 5. Какой вариант передачи недвижимости дочери является наиболее безопасным с точки зрения возможных будущих споров? Конечная цель — через несколько лет продать объект и использовать средства для покупки недвижимости у моря для дочери. Хотелось бы выбрать вариант с минимальными рисками будущего оспаривания. • комната до сих пор зарегистрирована только на мне; • прошло уже около 17 лет после развода; • у вас есть переписка 2010 года, где бывший супруг знал о комнате и обсуждал ее при разделе имущества. Заранее благодарю!
, вопрос №4979026, Елена, г. Москва
Будут ли у меня выплаты 2 оклада?
Здравствуйте, я служу в таможне , выслуга 7 лет, звание капитан. Я хочу уволиться по собственному желанию до истечения срока контракта, не достигнув пенсии. Будут ли у меня выплаты 2 оклада?
, вопрос №4978552, Наталья, г. Москва
Подтвердить действие процентной ставки 5, 9% (пять целых девять десятых процента) годовых на весь срок действия кредитного договора № G050S26012001003 от 29.01.2026
1. Кредитный договор № G050S26012001003 заключён сторонами 29 января 2026 г. На указанную дату действовавшее законодательство не содержало запрета на наличие у меня (как у физического лица) двух действующих льготных ипотечных кредитов, равно как и запрета на наличие двух льготных ипотек у членов одной семьи. 2. Запрет на получение двух льготных ипотечных кредитов членами одной семьи введён Постановлением Правительства РФ от 15.12.2023 № 2166 (в редакции, действующей с 1 февраля 2026 г.). Ваше собственное сообщение от 18.05.2026 подтверждает, что правило «супруги считаются одной семьёй и оба должны быть созаёмщиками начало действовать с 01.02.2026». 3. На момент заключения договора Банк, действуя разумно и осмотрительно, имел возможность ознакомиться с моей кредитной историей, включая сведения о действующем льготном кредите в ПАО Банк ВТБ. Одобрение и выдача кредита 29 января 2026 года подтверждают, что на тот момент Банк счёл меня соответствующим всем условиям программы «Семейная ипотека» и действующему законодательству. 4. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В связи с этим требование Банка о повышении процентной ставки до 18% годовых на основании п. 4.4 кредитного договора, понуждающее меня к исполнению условий, которых не существовало на момент возникновения правоотношений, является незаконным. 5. Предоставление в Банк ВТБ сведений о погашении льготного кредита, как того требует Банк в целях проверки соблюдения новых правил программы, не требуется и не может быть исполнено, поскольку на момент возникновения правоотношений по кредитному договору указанное условие отсутствовало. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом № 214-ФЗ и Законом РФ «О защите прав потребителей», ТРЕБУЮ: 1. Признать уведомление Банка от 15.05.2026 о повышении процентной ставки незаконным. 2. Подтвердить действие процентной ставки 5,9% (пять целых девять десятых процента) годовых на весь срок действия кредитного договора № G050S26012001003 от 29.01.2026. 3. В течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения настоящей претензии направить в мой адрес письменный ответ о результатах её рассмотрения. В случае неудовлетворения моего требования в добровольном порядке я буду вынуждена обратиться в Центральный Банк РФ, к финансовому уполномоченному (омбудсмену) и в суд. Также оставляю за собой право обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России в связи с возможным нарушением антимонопольного законодательства (навязывание невыгодных условий).
, вопрос №4977188, Офелия, г. Москва
Есть ли необходимость уведомлять бак о брачном договоре, если в брачном договоре я пропишу, что доля, за
Добрый день! Есть ИТ-ипотека на квартиру, которая была заключена между мной и вторым (титульным) заемщиком. Я планирую выйти замуж (не за титульного) и составить брачный договор. Есть ли необходимость уведомлять бак о брачном договоре, если в брачном договоре я пропишу, что доля, за которую я плачу и которая мне принадлежит, я продолжу платить из собственных а не общих средств, а также если буду проводить ремонт или выкупать долю в будущем это также останется моей собственностью и мой будущий муж никак к этому не относится? В кредитном договоре информации об обязательном информировании банка о заключении брачного договора нет. Заранее спасибо.
, вопрос №4977013, Инна, г. Москва
Дата обновления страницы 18.08.2019