С юридической точки зрения - возврат денег был или нет?

Добрый день! Ситуация:

1. физическим лицом (потребителем) был куплен товар в магазине,

2. товар - не подошел,

3. решила его сдать обратно и вернуть свои деньги,

4. продавец отказался забирать товар обратно и возвращать мне мои деньги (важно: не имеет никакого значения какой товар и почему он не был принят обратно продавцом!!!),

5. потребитель обратился в суд с требованиями (возврат денег за товар, маоральный вред, и "потребительский" штраф 50%),

6. первоначально ответчик иск не признал, но через неделю после первого судебного заседания - направил деньги (только сумма товара) почтовым переводом истцу,

7. истец об этом не знал, уведомление с почты не поступало ему, узнал о переводе лишь в суде на очередном судебном заседании от ответчика (представлен документ о направлении денег).

Вопросы:

1. с какого момента (именно момента) можно говорить, что деньги были возвращены?

2. Или же в данной ситуации, раз деньги не были получены потребителем, значит возврат денег не был совершен?

3. Что именно можно заявить суду о факте того, что деньги не были получены и таким образом, исковые требования, в том числе и возврат денег за товар, ответчик не исполнил?