8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова ответственность за установку видеонаблюдения без решения общего собрания собственников?

1. Какая ответственность грозит за установку камеры видеонаблюдения в подъезде без решения собрания собственников?

2. Если кто-то повредит незаконно установленную камеру, то с него можно взыскать деньги или поскольку она установлена незаконно то нет?

3. Важно ли, подключена камера к чему-либо или просто установлена? Можно в случае чего будет ссылаться в суде, что камера установлена, но запись видео не производится и вообще она ни к чему не подключена?

, Дмитрий, г. Москва
Антон Бакало
Антон Бакало
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Дмитрий.

Дедействительно, согласно Жилищного кодекса российской Федерации все действия на общедомовом имуществе решаются только на общем собрании.

Однако, в вашем случае вопрос состоит не столько, в самих камерах, сколько в электропитании, к которому они будут подключены.

1. Поэтому ответственности в принципе быть не может никакой только лишь их снятие.

2. Несмотря на то что камера установлена незаконно он при этом является объектом владения конкретного человека. И в случае причинения ущерба собственник имеет право требовать возмещение.

3. Вопрос не понятен уточните его. Использовать видео с камер возможно будет в суде.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Уточняющий вопрос по п.1. 

Получается, что если кто-то устанавливает в доме видеонаблюдение, а мне это не нравится, я просто снимаю видеокамеры и отдаю их тому, кто их установил, со словами, что они установлены незаконно? И ко мне не может быть никаких законных претензий? Это если перевернуть ситуацию наоборот. 

Уточнение по п. 3.

Я имел ввиду, (предполагая, что за незаконную установку видеокамеры может быть какая-то ответственность), что если на меня подадут в суд за это, можно ли сослаться на то, что видеокамеры не работают?

по п.1. — нет, это будет уже самоуправство.  Вы имеете максимум право обратиться в УК для выяснения законности, а они в свою очередь  если не законно, сначало выдать предписание, затем подать в суд о понуждении снятии камеры.

по п.3. нет, важен не факт видеосъемки, а факт установки. Ответственности, кроме как снять их быть не может. (если конечно же вы в момент установки не нанесли ущерб стенам и прочее.

На сегодняшний день, камеры это необходимость и ее установка только обезопасит ваш двор. Поэтому проблем с ней не может быть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Вправе я не платить за аренду оборудования если я не заключал договора аренды и не пользовался видеонаблюдением
Добрый день. Оос приняло решение об установке видеонаблюдения и взимания платы за аренду оборудования. На общем собрании не было утверждено кто подписывает договор о аренде, включая не был поднят сам вопрос о договоре. Я так понимаю что в этом случае довор аренды должен заключатся с каждым из собствеников. Вправе я не платить за аренду оборудования если я не заключал договора аренды и не пользовался видеонаблюдением.
, вопрос №4860591, Олег, г. Москва
Недвижимость
Можно ли заставить УК собрать собрание т
Добрый день! В моей собственности находится коммерческое помещение в МКД, я сдаю в аренду под кафе, более 3 лет проведена на фасаде вытяжка из кафе. Ранее , 11 лет назад, она было согласована, но бывший собственник, к сожалению, не передавал протоколы по решению об этом. И УК уже сменилась, документы нигде не найти. Спустя 3 года , владения помещением, пришло предписание от УК , что вытяжная труба установлена без согласования. В 2023 г мы просили доступ лицензированной компании на прочистку вытяжки, на что УК нам отказало, в результате был заказан манипулятор и потрачено много денег. В 2026 УК теперь просит демонтировать эту вытяжку или собрать голосование на ее согласование. Я просил УК помочь в данном вопросе, на что они мне даже не ответили. Можно ли заставить УК собрать собрание (т.к. это не быстрый и не легкий процесс) и правомерно ли требование УК спустя столько лет требовать демонтировать данную вытяжную трубу на фасаде дома?
, вопрос №4860293, Александр, г. Екатеринбург
1150 ₽
Земельное право
Теперь УК не согласовывает установку ларьке, (ниже прикрепляю ответ ) можно ли как то законно доказать правомерность установки ларька
Провели собрание жителей, получили согласие на установку ларька на придомовой территории, оформили документацию по общедомовому собранию,отдали в управляющую компанию, перевезли ларек . теперь УК не согласовывает установку ларьке, (ниже прикрепляю ответ ) можно ли как то законно доказать правомерность установки ларька
, вопрос №4860196, Софья, г. Москва
Недвижимость
Купила квартиру в новостройке, при покупке квартиры (осмотр и приём) на подъезде не было установлено
Добрый день. Купила квартиру в новостройке, при покупке квартиры (осмотр и приём) на подъезде не было установлено домофона, приехала впервые спустя месяц после покупки на подъезде домофон (ключей от которого у меня нет), оказывается в моё отстутвие было якобы собрание собственников на которм было принято решение об установке домофона. В квартиру я смогла попасть только спустя 6 месяцев (они ограничили мне доступ в квартиру, за которую всё это время я платила ипотеку(((, так как УК работает в будние дни с 8 до 17 (я тоже) договор с управляющей не заключала, теперь у меня долг за установку домофона, и т.д. Могу ли взыскать оплату с УК?
, вопрос №4859738, Алёна, г. Магнитогорск
Недвижимость
Готовить досудебную претензию и готовиться к суду?
Здравствуйте! Я приобрела нежилое помещение (видимо, бывшая колясочная)на первом этаже МКД, которым управляет ТСЖ. В помещении отдельный вход с улицы, но отсутствует ВС и ВО. На мою просьбу помочь с подключением ВС и ВО председатель ответила, что для такие коммуникации не предусмотрены проектом, делать их за счет средств ТСЖ не будут, а также, что такое подключение моего помещения к общим сетям требует согласования общего собрания собственников. Поскольку инженерные сети являются общим имуществом собственников... Поскольку и я являюсь одним из собственников помещений в этом МКД, то значит сети частично являются и моим имуществом, а подключение к ним - моим правом на пользование этим имуществом. Подключение я естественно проведу за свой счет. Я отправила свою просьбу в письменной форме и спустя 10 дней привлеченный юрист дал мне ответ, содержание которого я вам передала. Как мне действовать дальше? Готовить досудебную претензию и готовиться к суду?
, вопрос №4859299, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.08.2019