Написать жалобу на решение апелляционного суда

Имею кредит в размере 435т.р, месяц назад мною активно занялся пристав, сейчас все проверяет, и соответственно заблокированы все счета и карты. Я не работаю, имею троих детей дошкольного возраста, и за собой ничего не имею, у мужа так же, работать он не может.Сожалею,что пропустила момент,когда можно было обанкротится через мфц, там сказали ,что нужно договариваться с приставом закрыть по статье 46 ч. 1,п4.Думаю для начала написать приставу через госуслуги объяснение или ходатайство(суд проходил в другой области,лично присутствовать не могу) , и из прочитанного на сайте понимаю, он откажет... Какой мой следующий ход действий? Писать далее старшему приставу? Потом жалоба в прокуратуру? Кто знает практику? Правильный ли это ход дейтсвий? Чем закончится жалоба в прокуратуру, смогу ли я после обанкротится черед мфц?

Пишу жалобу кассационную в Верховный суд по гражданскому делу по судебным расходам.,где мне судья снизила существенно расход, потому что он велик по собственной инициативе, т.к. дело якобы простое. Я не согласен и хочу вернуть всю сумму. Сначало был суд в районной инстанции,затем а апелляционной инстанции,где мне частично удовлетворил жалобу, в кассационной инстанции не удовлетворено. Я считаю не справедливо т.к. дело было сложное. Хочу жалобу в Верховный суд подать электронно. Что нужно приложить? Решения всех инстанций? Нужно ли прикладывать сами жалобы. Я ссылался на информацию в жалобах,где прошу проверить на законность решение кассационной инстанции и вынести новое решение.

Один из кредиторов НАО «ТПК - Северный союз», признанного банкротом решением арбитражного суда, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего и обязать его представить ему данные о финансовом состоянии общества и формировании конкурсной массы. Определением арбитражного суда производство по рассмотрению указанного заявления прекращено в связи с неподведомственностью. При этом в определении суда также отмечалось, что Закон о банкротстве не предусматривает права кредиторов в индивидуальном порядке осуществлять контроль за действиями конкурсного управляющего. Кредиторы вправе в индивидуальном порядке обратиться в арбитражный суд с заявлениями, обжалуя решения конкурсного управляющего, нарушающие их права и законные интересы. Однако заявление, с которым кредитор обратился в арбитражный суд, к таким заявлениям не относится. Из содержания заявления кредитора видно, что он фактически просит арбитражный суд осуществить контроль за действиями конкурсного управляющего, что не входит в компетенцию арбитражного суда, а относится согласно Закона о банкротстве к компетенции общего собрания кредиторов. Правильно ли арбитражный суд прекратил производство по делу